581.8. 



L. MACCHIATI 



Sui pretesi MOLI D'AMIDO INCAPSULATI dei tegumenti seminali 



DELLA VICIA NARBONENSIS , L. 

 Prima replica alla risposta del prof. Luigi Buscalioni 



Mi si permetta una breve replica a quanto ci si è comu- 

 nicato, or ora, dal nostro Illustre presidente prof. Dante Panta- 

 nelli, in nome del dott. Luigi Buscalioni, il quale, con un co- 

 raggio degno di miglior causa, seguita a sostenere .l'esistenza 

 de' granuli d' amido incapsulati, nei tegumenti seminali della Veccia 

 di Narbona, dopo che — con argomenti convincenti e con dati di 

 fatto — dimostrai eh' egli era stato vittima d' una serie di illusioni. 



Egli incomincia la sua critica col dubitare ch'io non abbia 

 capito la lettera che mi scrisse l'Illustre prof. Berthold, che se 

 l' avessi compresa avrei dovuto constatare che egli non divideva 

 punto le mie opinioni, e che, per di più, il Buscalioni aveva per- 

 fettamente ragione. Se ciò fosse proprio vero, sarei ■ — per lo 

 meno — condannevole di leggerezza, perchè quando non si abbia 

 la piena conoscenza d' una lingua, bisognerebbe usare sempre la 

 prudenza d' invocare l' aiuto di coloro che la conoscono a perfe- 

 zione. E perciocché non si creda che io mi sia permesso di tra- 

 visare ad arte — o quanto meno per imperfetta conoscenza della 

 lingua tedesca — i concetti che, con tutta franchezza nordica, mi 

 esponeva il su lodato prof. G. Berthold, la miglior cosa che mi 

 rimanga di fare credo sia quella eh' io pubblichi senz' altro, per 

 intiero, la lettera; dalla cui pubblicazione risulterà che il brano 

 eh' io ne citai non fu in alcun modo alterato ; e risulterà eziandio 

 che lo stesso professore non era neppure persuaso che, i pretesi 

 granuli d'amido incapsulati del dott. Luigi Buscalioni, fossero 

 realmente de' granuli d' amido. Egli però, allorché mi scrisse, da 



