— 81 — 



dallo scambio degl' assi x e z, ne è conseguito quello tra i para- 

 metri a e e, ottenendo : 



anzicchè : 



a : b: c = 0.74288 : 1 : 0.57269 

 a: b: e = 0.57269 : 1 : 0.74288. 



Le forme predominanti h costantemente presenti sono (110), 

 (010) le cui facce, situate nella zona [001 j, alquanto striate ed 

 opache danno immagini spesso multiple, raramente semplici e belle 

 al goniometro; (031), (111) con facce lucentissime riflettenti im- 

 magini bellissime e difficilmente multiple. Le forme (001), (100) 

 sono anch' esse quasi costantemente presenti ed hanno facce ri- 

 flettenti immagini non così belle come le precedenti. Segue la 

 forma (Oli) con facce lucentissime ed immagini bellissime ed in 

 ultimo le forme (211), (120) con facce nella maggior parte dei 

 casi assai ristrette, spesso secondarie con immagini molto sbiadite 

 e soventi multiple. Non mi è stato possibile rinvenire la forma 

 (233), come pure la (130) citate da Tutton, probabilmente sono 

 molto rare e conferma la loro eccezionale rarità 1' unica misura 

 della prima e le sette sole osservazioni della seconda eseguite da 

 questi, come dai risultati pubblicati. In ogni caso sono forme ec- 

 cezionali, essendo le uniche per le quali non si hanno incontri di 

 zone, trovandosi la (233) esclusivamente nella zona [Olì] e la 

 (130) esclusivamente nella zona [001 J. Altrettanto non posso 

 dire della forma (210) notata da Fock, anzi il non averla nem- 

 meno osservata Tutton mi conferma nella sua dubbia esistenza. 



Da quanto sopra ho detto, si vede che tra tutte, è la zona 

 [ 100 j quella che si presenta meglio al goniometro, fornendo mi- 

 sure soddisfacenti, ed a prova di ciò è la lieve differenza tra i 

 differenti valori ottenuti pel parametro relativo da Mitscherlich e 

 da me, dipendente dall'angolo (001:011) tra le facce 001 e Oli 

 appartenenti alla zona suddetta, ed invero la differenza non si 

 manifesta che alla quarta decimale. Invece il valore ottenuto da 

 Fock, stante la differenza sensibile di l'32" dell' angolo adoperato 

 col mio, non mi permette di dire altrettanto. Tutton si servì di 

 un angolo differente ottenendo risultati quasi identici ; si può dire 

 che il valore 0.5727 se non è assolutamente esatto è certamente 

 infinitamente vicino al vero. Le zone [ Oli j, [HO] si prestano 

 anch' esse abbastanza bene per l' osservazione, mentre la zona 

 [001 ] è quella che presenta le maggiori difficoltà, per le ripetute 



