SOCIETÀ DEI NATURALISTI E MATEMATICI DI MODENA 



BIBLIOGRAFIA 



57"7 



L. Bard, La spécìficité cellullaire, ses conséquences en biologie 

 generale. Paris, Carré et Naud, 1899. 



Con questo interessante volume si inizia la serie biologica della col- 

 lezione « Scientia » che consterà di pubblicazioni, redatte da persone 

 competenti, sui problemi generali e oggi maggiormente discussi nei vari 

 campi delle discipline fisico-matematiche e biologiche. 



Il Bard, professore alla facoltà medica di Lione, si propone in questo 

 libro una questione molto ardua, ma riesce a risolverla in modo assai 

 soddisfacente. 



Dopo aver schizzate le due teorie della specificità e della indifferenza 

 cellulare, cerca di dimostrare che teorie intermedie non hanno ragione 

 di esistere. si ammette che ciascuna cellula possa divenire di un tipo 

 qualsiasi o no. Un conciliante eclettismo che ammette che determinati 

 strati di cellule diano per regola determinate forme, ma che in casi spe- 

 ciali possano allontanarsi da questa regola, egli non lo può accettare. 

 Per lui le cellule nervose derivano sempre da cellule nervose, le musco- 

 lari dalle muscolari; cose tutte risapute e certe almeno per noi italiani 

 che conosciamo le ricerche del Bizzozero e Vassale, per tacere di altri, 

 sulla rigenerazione dei tessuti: ma il Bard va più in là, e crede che una 

 cellula epiteliare piatta debba derivare non da un epitelio in genere ma 

 da un epitelio piatto, è nega affatto l' esistenza della metaplasia dei 

 tessuti, che in patologia è spesso messa in giuoco anche oggidì. Se in 

 una cavità tappezzata da un epitelio cilindrico si viene a formare un epi- 

 telio piatto, questo non sarà veramente tale, ma pur simulandolo avrà 

 sempre caratteri speciali. Insomma egli è il Linneo della serie cellulare; 

 la cellula ha proprietà ereditarie fisse, fatali, per cui, modificando il detto 

 di Virchow, pone come motto fondamentale : omnis cellula e cellula ejusdem 

 naturae. 



Questa idea, se non come legge assoluta e quasi direi dogmatica r 

 come regola generale non sarà combattuta in Italia; e dico in Italia 

 perchè a Berlino il Eecklinghausen oppose al nostro A. la sclerosi degli 

 alveoli polmonari della pneumonite cronica e la sclerosi dei glomeruli 

 del rene nella nefrite interstiziale come esempi di trasformazione fibrosa 

 di cellule endoteliari. Il Bard abbatte subito tale obbiezione ; ed era ben 



