Studien im Mainzer Becken. 



Von 



Pfarrer Wilhelm Schuster, Chefredakteur. 



Schon die Bildung dos Sandes ist äusserst interessant. Das Mainzer 

 Becken ist in erster Linie Sandbecken. Von Mainz bis Bingen reichend, 

 ■eingelagert in die Senkung des Rlieins, von Rebenhügeln mit wunder- 

 barer Aussicht begrenzt, schneidet das Mainzer Becken nach Norden 

 fTiit dem Rhein ab; was nördlich des Rheins liegt, ist «Rheingau», an 

 dessen Rand Wiesbaden sich ausstreckt. Es gibt nun verschiedenerlei 

 Arten Sand. Der gewöhnliche Sand, den die Eiszeit geschaffen, enthält 

 stets die rötlichen Körnchen des Feldspats. Denn er ist ja zum Teil 

 Verwitterungsmaterial von dem schwedischen Granit, den uns die Eiszeit 

 zugetragen hat, und dieser zerfällt in die drei Bestandteile: weissen 

 'Quarz, rötlichen Feldspat, glitzernden Glimmer. Der typische Sand 

 unseres Mainzer Beckens dagegen enthält keine Feldspatteilchen. Man 

 braucht ihn nur durch die Lupe anzusehen. Er ist weiss ; blendend 

 hell leuchten die leichten Flugsandflächen im Sonnenschein, wenn man 

 sie von einem entfernten erhöhten Punkt, etwa einer Höhe des Rheingaus 

 oder Niederwalds aus, sieht. Diesen Sand hat also die Eiszeit nicht 

 gemacht — er ist tertiärer Sand, solcher, in dem z. B. in der Provinz 

 Posen Braunkohlenflötze eingebettet sind. Die Sandgebilde des Diluviums 

 enthalten auch Feldspatteilchen, aber die Grösse der Körner ist auf- 

 fallend verschieden, hier grob, dort fein, w^as der Wirkung des Wassers 

 zuzuschreiben ist. 



Nun halte gegen die hellen Flecken des Tertiärsandes unseres 

 Beckens die drei Pieper: Baum-, Wiesen- und Wasserpieper! 

 Mit ihrer lichten Kehle und dem weissen Bauch und der das graue 

 Parbfeld des Rückens zerlegenden Fleckung heben sie sich kaum vom 



