— 95 — 



Aagenhügel hinaus. Dorn des Flagellums halb so lang wie das Endstück 

 desselben vom Ansatz des Dornes an; Dorn und Flagellumspitze stumpf; 

 bei einem (^ (Kat. Nr. 2678) ist der Dorn 2 — 3 spitzig. Truncus bis 

 44 mm, Mxp. mit Einschluss der Coxa 45 mm. 



Von den 99 ^^^^ ^^'^ ^'^^^ (aus Kat. Nr. 2720a) von enormer Grösse; 

 Truncus 52, Breite des Cephalothorax 15, Mandibeln lang 23, Mxp. 

 55 mm. Ausser den 99 "^ '^^'^^^ verschiedener Grösse liegen auch Junge 

 verschiedener Altersstadien vor, die eine vollkommen lückenlose Serie 

 bis zu den 99 bilden. Das kleinste ist charakterisiert durch einen 

 breiten dunklen Vordei- und Seitenrandsaum des Cephalothorax, der 

 beiderseits vom Augenhügel vorn durch einen hellen dreieckigen Fleck 

 ausgerandet erscheint. Mandibeln mit je 2 dunklen Längslinien. Abdomen 

 mit drei dunklen Längslinien auf weisslichem Grunde, die sich mit 

 zunehmendem Alter in Fleckenbinden auflösen und schliesslich immer 

 blasser werden, bei voll erwachsenen Tieren ganz verschwunden sind. 

 Tibia und Tarsus des Mxp. und aller Beine sowie distale Hälfte des 

 Femur des Mxp. beraucht, z. T. dunkel längsgestreift. 



In der mir zur Verfügung stehenden Literatur ist es mir nicht 

 gelungen, eine Beschreibung der so auffällig von den einfarbig lehm- 

 gelben erwachsenen Tieren verschieden gezeichneten Jugendform zu 

 finden. 



Was nun den Unterschied dieser Art von S. v e n a t o r Poe. an- 

 belangt, so möchte ich hier besonders auf die Ausführungen Kraepelins 

 in Michaelsen, D.-SW-Afrika hinweisen, aus der schon entnommen 

 werden kann, dass die verschiedensten Kombinationen der Merkmale 

 beider Arten beim (^ vorkommen und dass das 9 heider Arten nur 

 nach der Zahl der Zwischenzähne des dorsalen Md. -Fingers unterschieden 

 werden können. Unter dem Material aus Berseba befinden sich nun 99 ^ 

 die ansonsten vollkommen übereinstimmen, aber teils einen, teils zwei 

 Zwischenzähne des dorsalen Md. -Fingers aufweisen. Ich muss gestehen, 

 dass es mir unerklärlich ist, warum Kraepelin nicht die einzige 

 mögliche Konsequenz gezogen und beide Arten unter dem älteren Namen 

 lethalis vereinigt hat. da weder morphologische noch tiergeographische 

 Gründe (beide Arten kommen bei Rehoboth und Keetmanshoop vor) 

 für die Abtrennung sprechen. 



