— 43 — 



unwesentlich bereichern und die Hochheimer Fauna neu bearbeiten.^) 

 Ganz besonders wichtig für einen Vergleich mit den böhmischen Süss- 

 wasserschichten sind die Landschneckenmergel von Oppeln, die durch 

 Andreae eine eingehende Bearbeitung erfahren haben. ^) Andreae 

 hatte diese Fauna in seinen ersten Untersuchungen ins Untermiozän 

 gestellt und erst nach dem Bekanntwerden der ersten Säugetierreste 

 kamen ihm Bedenken gegen diese Alterstellung, obwohl er noch immer 

 den untermiozänen Charakter der Konchylienfauna betonte, war er jetzt 

 auf Grund der Wirbeltierfauna geneigt, ein mittelmiozänes Alter anzu- 

 nehmen. Demgegenüber muss hier betont werden, dass die Mollusken- 

 fauna von Oppeln durchaus den Charakter einer Fauna der Sylvanaschichten 

 hat. Wenn Andreae zunächst zu anderen Schlüssen kam, so ist dies 

 wohl darauf zurückzuführen, dass ein Teil der Oppelner Formen Über- 

 einstimmung oder nahe Beziehungen zu der Tuchorschitzer Fauna zeigte, 

 die er für «etwas jünger als Hochheim» hielt. Nun hat die neuere 

 Bearbeitung der Oppelner Wirbeltierfauna durch W e g n e r gezeigt, 

 dass auch sie für jüngeres Miozän vom Alter der Sylvanaschichten 

 sprechen, einer Altersbestimmung, der sich auch Schlosser und Stehlin 

 anschliessen; wir werden also nicht fehlgehen, wenn wir für Oppeln 

 tortonisches Alter in Anspruch nehmen. 



Für den Vergleich mit Tuchorschitz und den übrigen böhmischen 

 Süsswasserkalken kommen demnach vor allem folgende Horizonte in 

 Frage : 



1. Schichten vom Alter des Hochheimer Landschneckenkalkes, der 

 U. Rugulosaschichten, Calcaire blanc de l'Agenais etc. (Ramondi- 

 schichten) = Ob. Stampische oder Chattische Stufe. 



2. Ablagerungen vom Alter der Hydrobienschichten, der 0. Rugu- 

 losaschichten (Öpfinger und Thalfinger Schichten), Calcaire gris 

 de l'Agenais, Braunkohlentone von Theobaldshof in der Rhön etc. 

 = Aquitanische Stufe. 



1) Wenz, W,, Die Landschneckenkalke des Mainzer Beckens und ihre. 

 Fauna. II. Paläontologischer Teil (mit Taf. IV— XI). Jahrb. d. Nass. Ver. f 

 Naturk. in Wiesbaden LXVII, 1914, p. 30 -154. 



2) Andreae, A., Untermiozäne Landschneckenmergel von Oppeln in 

 Schlesien. Mitt. a. d. Römer-Museum, Hildesheim Nr. 16, 1902. — Zweiter 

 Beitrag zur Binnenkonchylienfauna des Miozäns von Oppeln in Schlesien. 

 Ibid. Nr. 18, 1902. — Dritter Beitrag zur Kenntnis des Miozäns von Oppeln. 

 Ibid. Nr. 20. 1904. 



