— 68 — 



Gehäuse eiförmig, klein, ziemlich festschalig. Die 4^2 gewölbten 

 Umgänge sind durch ziemlich tiefe Nähte getrennt, fein gestreift. Vor 

 der Mündung befindet sich ein breiter und kräftiger Wulst. Die Mün- 

 dung ist gerundet dreieckig, der rechte Mundrand etwas eingedrückt 

 und in der Mitte des Eindrucks zipflig vorgezogen. Die Mündung ist 

 achtzähnig. Von den 3 Parietalen ist die mittlere am kräftigsten, die 

 rechte schwächer und leicht bogig mit dem Mundrand verbunden, die 

 linke sehr klein und tiefstehend. Die beiden Columellaren sind ungefähr 

 gleich an Stärke. Von den 3 Palatalen ist die obere sehr klein und 

 schwach, die mittlere kräftig, hoch, aber ziemlich schmal, die untere 

 ebenfalls kräftig, nur etwa halb so hoch, aber doppelt so breit. Der 

 Mundsaum ist einfach, wenig umgebogen. Die Mundränder sind durch 

 einen deutlichen Callus verbunden. 



Höhe: 1,6mm. Breite: 1,1mm. (Grösstes Exemplar!) 



Die Anordnung und Ausbildung der rechten Parietale erinnert etwas 

 ah Ptychalaea, doch sind die Merkmale nicht so ausgeprägt, dass ich 

 diese Form dorthin stellen möchte. Im übrigen halte ich Ptychalaea 

 nicht für eine besonders scharf ausgeprägte Gruppe, sondern glaube, 

 dass sie durch Übergänge mit Alaea verbunden ist. 



Entgegen der Annahme Boettgers steht die böhmische Form der 

 Hochheimer V. (Alaea) kochi Bttg. ausserordentlich nahe, wie schon 

 aus der Beschreibung hervorgeht. Sie ist im allgemeinen etwas kräftiger 

 als kochi. Der wichtigste Unterschied aber besteht darin, dass bei ihr 

 die rechte Parietale ziemlich hochgerückt ist und sich etwas nach der 

 Anheftungsstelle des rechten Mundrandes hinwendet, während bei V. 

 kochi die rechte Parietale viel tiefer steht. Auch V. troUi Wenz aus 

 den Landschneckenmergeln von Oppeln gehört noch mit in die Gruppe, 

 weicht aber durch die Bezahnung ab. 



'Vertigo microstoraa (Reuss) ist vielleicht nur eine Missbildung von 

 V. (Ptychalaea) flexidens; ich lasse sie daher unberücksichtigt. 



