— 71 — 



Mainzer Becken, im Schleichsand von Eisheim, in den Landschnecken- 

 kalken von Hochheim, den Cerithienschichten von Kleinkarben und 

 Offenbach a. M., den Corbiculaschichten, den Hydrobienschichten und in 

 den Landschneckenmergeln von Frankfurt; ferner in den oberen Rugu- 

 losaschichten (Öpfinger Schichten) von Donaurieden und Ehingen und in 

 ■den Braunkohlentonen von Theobaldshof bei Thann i. d. Rhön. Bei den 

 übrigen Vorkommen, vor allem in Frankreich, bleibt zu untersuchen, 

 ob nicht in einzelnen Fällen eine Verwechslung mit V. sandbergeri vor- 

 liegt, mit der sie auch in Hochheim zusammen vorkommt. Gelegentlich 

 treten neben dem Typus schwache Varietäten auf, so in den Hydrobien- 

 schichten var. subcostata Bttg. und in den Öpfinger Schichten var. 

 flexilabris Wenz. 



Familie FEEUSSACIDAE. 



Genus Ferussacia Kisso, 1826. 

 Subgenus Pseudazeca Pfeiffer, 1877. 



62. Ferussacia (Pseudazeca) insignis Babor. 



1S97. Ferussacia insignis, Babor; 1. c, p. 8, Fig. 3. 



Es steht noch nicht mit Sicherheit fest, ob wir es hier mit einer 

 Ferussacia zu tun haben. Den endgültigen Entscheid können erst weitere 

 Funde erbringen. Ferussacien sind sonst fossil nur aus jungtertiären, 

 pliozänen Ablagerungen bekannt. 



Genus Azeca Leach in Turton, 1831. 



63. Azeca pumila Slavik. 



1869. Azeca pumila, Slavik; 1. c, p. 264, Taf. IV, Fig. 18-19. 



1891. Azeca pumila, Klika; 1. c, p. 73, Fig. 70a, b. 



1902. Azeca cf. pumila, Andreae; Oppeln IL Mitt., 1. c, p. 15. 



Mit Boettger und Sandberger möchte auch ich annehmen, 

 dass auch A. monocraspedon noch hierher gehört und wenn auch keine 

 junge, unausgewachsene Form, so doch nichts anderes als eine schwache 

 Varietät mit fehlendem Palatalzahn ist, zumal man ähnliche Verhältnisse 

 auch bei anderen Vertretern dieses Genus beobachten kann, z. B. bei 

 A. lubricella Boettger.^) Mit den obermiozänen Formen zeigt diese Art 

 keine Verwandtschaft, 



') Gottschick u. Wenz; Hohenmemmingen, 1. c, p. 97. 



