— 81 — 



Hochheimer Landschneckenkalken, Es handelt sich üherhaupt nur um 

 zwei Arten, die sich nur in Hochheim wiederfinden: Orcula suhconica 

 und Acme (Platyla) subfusca, beides seltene Arten. Bei der ersteren 

 ist die völlige Übereinstimmung nicht einmal ganz gesichert, bei der 

 zweiten ist bei ihrer nahen Verwandtschaft, ja fast völligen Überein- 

 stimmung mit der lebenden Form zu vermuten, dass sie sich gelegent- 

 lich auch noch in den jüngeren Ablagerungen finden dürfte, und dass 

 nur ihr seltenes Vorkommen dies bisher verhindert hat. Berück- 

 sichtigen wir ferner, dass keine der Leitformen der oberstampischen 

 Stufe wie Plebecula ramondi, Parachloraea oxystoma, Helicodonta lapi- 

 cidella, Ericia antiqua usw. in Tuchorschitz vorkommt, so dürfte damit 

 die lange gehegte falsche Annahme naher faunistischer und strati- 

 graphischer Beziehungen zwischen den Hochheimer Landschneckenkalken 

 einerseits und den Süsswasserkalken von Tuchorschitz, Lipen und Kolo- 

 sorok andererseits wohl endgültig zurückgewiesen und erledigt sein. 



Dagegen sind die Beziehungen zur aquitanischen Stufe ausser- 

 ordentlich enge. Von den 27 Arten sprechen 5 -)- 15 -f- 3 = 23 für die 

 Zugehörigkeit zu dieser Abteilung. Immerhin sind die Beziehungen 

 aber doch nicht so eng, als sie rein zahlenmäfsig erscheinen mögen, 

 den wir vermissen eine Reihe von Formen, die wir als charakteristisch 

 für die benachbarten aquitanischen Süsswasserablagerungen zu betrachten 

 gewohnt sind wie Oraphalosagda subrugulosa, Galactochilus mattiacum, 

 Eualopia bulimoides, Carychiura antiquum, Ericia bisulcata usw. Diese 

 Tatsache, in Verbindung mit dem Umstand, dass mit der tortonischen 

 Stufe allein noch 5 Formen übereinstimmen, führt zu der Annahme, 

 dass die Süsswasserablagerungen von Tuchorschitz etc. doch etwas jüngeres 

 als aquitanisches Alter haben, also wohl in die burdigalische Stufe zu 

 stellen sind. Im übrigen sei auf die Besprechung der einzelnen Formen 

 verwiesen, wo die Verwandtschaftsbeziehungen mit tortonischen Formen 

 noch deutlicher hervortritt. Wie ich schon eingangs betonte, kennen 

 wir leider keine benachbarten Süsswasserbildungen burdigalischen oder 

 helvetischen Alters, die reichlich Land- und Süsswassermollusken führen, 

 sonst würde die Altersbestimmung wesentlich erleichtert worden sein. 



Immerhin scheint mir die Tatsache von besonderer Wichtigkeit, 

 dass auch die Untersuchung der Land- und Süsswassermollusken bezüg- 

 lich des Alters der in Frage kommenden Ablagerungen zu denselben 

 Ergebnissen führt, wie die der Säugetiere. 



Jahrb. d. nass. Ver. f. Nat. 70, 1917. , g 



