— 101 — 



gcschwindigkeitcn ihre Spuren in merklichen Ab■^Yeichungen der Gestalt 

 des Kerns von der Gleichgewichtstigur hinterlassen haben. 



Des weiteren stellt "Wiechert Berechnungen au für den Fall einer 

 Stöi'ung des hydrostatischen Gleichgewichts. Er führt zunäclist die 

 verschiedenen Beobachtungsergebnisse über die Abplattung der F^rde an 

 und gelangt dazu, dass wir als das Gesanitresultat aller heute vorliegenden 

 Beobachtungen ^j^ij-, als richtig ansehen können. Die Abplattung des 

 Kernes wäre also um etwa ^/.j,, geringer als die der Niveauiiäche gleichen 

 Inhalts ; der Kern überragt somit die Niveaufläche an den Polen um 

 etwa 280 m und läge am Äquator um etwa 140 m tiefer. Bei unver- 

 änderlicher Gestalt des Kernes und .völliger Nachgiebigkeit der äusseren 

 Begrenzung der Erde müsste dann die Rotationsgeschwindigkeit um 

 etwa ^'44 kleiner werden, um auch für die Oberfläche des Kernes hydro- 

 statisches Gleichgewicht festzustellen. 



Durch die Kontraktion der Erde infolge ihrer Abkühlung wird 

 aber die Rotationsgeschwindigkeit beschleunigt, durch die Reibung der 

 Flutwelle jedoch wieder verzögert. Je weiter die Erstarrung der I^lrde 

 fortschreitet, um so mehr tritt der verzögernde Einliuss der Flutwelle 

 hervor. Man nimmt an, dass er heute schon übervriegt, dass die üra- 

 drehungszeit der Erde T = 86 164,1 Sekunden zunimmt. Das erhaltene 

 Resultat, dass die zum hydrostatischen Gleichgewicht gehörende Rotations- 

 zeit des Kerns T^ grösser ist als T, sagt demgemäfs aus, dass die 

 heutige Abweichung des Kerns von der Gleichgewichtsfigur noch aus 

 jener schon vergangenen Periode stamme, in welcher der Einfiuss der 

 Abkühlung überwog. Die bedeutende Grösse von Tj^— T nötigt uns 

 sogar, in dieser Periode sehr weit zurückzugehen, denn wie eine einfache 

 Berechnung zeigt, muss die Steinschicht damals um mehr als ^/^; dicker 

 gewesen sein als heute, also sehr viel heisser, — aussen schwerlich 

 s.clion erstarrt, vielleicht sogar noch gasförmig. Der Erdkern muss 

 demnach durch ungeheure Zeiträume hindurch deformierenden Kräften 

 widerstanden haben. 



Wiechert geht also von der Vorstellung aus, dass die Dichten- 

 •unterschiede in der Erde in der Hauptsache durch Materialverschieden- 

 heiten verursacht werden. Bei dieser Anerkennung muss unter dem 

 Mantel von Gesteinen, auf dem wir wohnen, ein Metallkern angenommen 

 werden. Um die Rechnung möglichst einfach zu gestalten, wird sowohl 

 für den Mantel wie auch für den Kern die Dichte durchweg konstant 

 gesetzt, wodurch sich dann für den Kern gerade diejenige Dichte ergibt, 



