— 166 — 



Metatarsus I nur nahe der Basis scliwacli gebogen (im Gegensatz 

 zu z.B. Pter. voraxPoc. sec. t. 43, f. 3 c in Proc. Zool. Soc. London 

 1897). Tibia I hat an der Spitze unten aussen einen aus der Behaarung 

 nicht hinausragenden Stachel; auch der Haken überragt kaum die Spitze 

 der umgebenden Borstenhaare. 



Der Augenhügei ist 1,8 mm lang und breit oder kaum breiter als 

 lang und etwa halb so weit vom Clypeusrande entfernt. Die vorderen 

 M. A. sind unter sich um reichlich ihren Kadius entfernt; auch der 

 längste Durchmesser der vorderen S. A. ist nicht länger oder kaum so 

 lang wie der Durchmesser der M. A., die somit unverkennbar grösser 

 als ihre S. A. sind und mit diesen eine so stark procurva gebogene 

 Reihe bilden, dass eine die M. A. tangierende Gerade die S. A. hinten 

 tangieren oder nur ganz wenig schneiden würde. Die hintere Augen- 

 reihe sowohl hinten als vorn procurva erscheinend : die M. A. kleiner 

 als die S. A. und von diesen unverkennbar getrennt. (Alles trocken 

 gesehen !) 



Am unteren Falzrande 8 Zähne. Das Endglied der Mamillen 

 wenig länger als das Mittelglied: bzw. 1,3 und 1mm. 



Ich glaube, dass diese Art mit der von Pure eil in den Trans- 

 actions of the South African Philosophical Society XI, p. 835 (1902) 

 unter dem Namen Pter. crassispina beschriebenen identisch sein 

 wird, jedenfalls in dem weiten Sinne, in welchem er seine Art auf- 

 zufassen scheint. Die Type war ein (f von Matabeleland ; ausserdem 

 gibt Pur cell die Art von Bechuanaland (auch C), «Ost-Afrika» und 

 Zambesi an. Ob von den drei von Pocock in Ann. Mag. Nat. Hist. (7). 

 (1898) und (7) 6 (1900) nach Männchen (in einem Falle auch 9) 

 aus Süd-Afrika beschriebenen Pterinochilus-Arten nicht die eine 

 oder andere mit vorliegender Art zusammenfällt, iässt sich nach 

 diesen Pocockschen Beschreibungen nicht mit völliger Sicherheit ent- 

 scheiden. 



Pterinochilus carnivorus Strand n. s\). (Widenmauni Strand?) 

 Ein 9 von Nkoaranga am Kilimandjaro III. 1913 (Dr. K. B raun). 

 Pterinochilus -Weibchen zu bestimmen ist immer eine schwierige 

 Sache, hier kommt aber noch hinzu, dass die Erhaltung wenig gut ist, 

 denn das Exemplar ist offenbar getrocknet gewesen, ehe es in Alkohol 

 gebracht wurde. Die Bestimmung kann daher nicht als ganz ohne 

 Vorbehalt gegeben werden. 



