o RN 
A (con Pz) B (con Be) 
1.42953 1.42934 
1.42913 1.42896 
1,49916 1.42836 
1.42902 1.42866 
1.42945 1.49944 
1.42960 - 1.42908 
1.49947 1.42819 
1.42904 1.42895 
1.42909 1.42874 
1.49914 1.42899 
1.42996 1.42896 
Así se ve que los valores calculados tomando ff' son más racionales, 
mientras que los calculados según indica Thomsen dan como media 
1.42926. El valor indicado por el autor es 1.42906. La diferencia se pué- 
de explicar por divergencias en los datos auxiliares utilizados por él (para 
É, p, s, etc.). 
LeDuc.—(Recherches sur les gaz, París, 1898. Annales de Physt- 
que et Chiímie, t. XV, pág. 5. También Travaux et Mémoires du Bu- 
reau International de poíds et mesures, t. XVI, 1917.) —Este autor 
sólo da en su Memoria los resultados finales encontrados por él con rela- 
ción al aire, y dados en París, por lo tanto, ni nos es posible comprobar 
los cálculos ni introducir tal vez pequeñas correcciones. Esto es tanto más 
lamentable cuanto que, entre las determinaciones modernas, las de Leduc 
son las primeras que conducen a un valor relativamente bajo para el oxí- 
geno. Este resultado ha sido muy discutido por diferentes autores (1), ha- 
biéndose tendido a explicar la divergencia que existe respecto a los de 
Lord Rayleigh, admitiendo un error sistemático en la presión residual 
leída. 
Leduc emplea un matraz de 2276.30 ml. Las manipulaciones las lleva 
a cabo con todo cuidado, y tiene en cuenta todos los errores (corrección 
de vacio, contracción del matraz por la presión cuando está vacio, etc.). 
El gas ha sido preparado: 1.” Por descomposición del permanganato 
potásico y purificado por su paso sobre potasa, ácido sulfúrico y anhidri- 
do fosfórico. 2.” Por electrolisis de ácido sulfurico diluido; el gas despren- 
dido en el voltámetro:se hace pasar por potasa concentrada, y sobre óxi- 
(1) Travers, Exp. Unters. v. Gasen, pág. 130, 1905; y Guye. /. Chim. 
Phys., t. 6, pág. 215, 1907. 
