2 Da 
de las muchas descubiertas por Paschien (1), a la que corresponden los 
valores A = 10345,0 (500) y v = 9663,89, resulta colocada precisamente 
a la distancia justa, según puede verse a continuación, donde los grupos [2] 
y [10] se hallan representados por las líneas de máxima frecuencia, que 
son las que resultarían homólogas de la citada radiación infrarroja: 
[2] Ay Al Ay 
33379 .80  15880.18 17499.62 7833.73 9663.89 
Comparado este conjunto con el presentado antes en el párrato 11, se 
ve que la concordancia es notoria, y queda con ello avalorada aquella 
forma de regularidad. ; 
14. Si por un escrúpulo do justificado se rechaza, a pe- 
sar de lo anterior, el intercalar la línea de Paschen en este sistema, por 
tratarse de una línea sola y no un complejo, aunque quepa la presunción 
de que tal grupo pueda algún día descubrirse, no por ello perdería inte- 
rés la regularidad que acaba de exponerse. 
En efecto, se tendría de un lado el gran triplete formado por los gru- 
pos [3], [1] y [10], con separaciones múltiplas de las de los tripletes nor- 
males; de otro, el gran doblete constituído por los grupos [2] y [11], cuya 
separación coincide con la mayor del triplete anterior, y aun podria seña- 
larse un grupo aislado, el [4], al que no se le ha encontrado compañero y 
que realmente difiere de los demás. Es innegable que la descripción de este 
conjunto se ajusta en un todo a la dada por Saunders de los componentes 
del mismo por él conocidos, y que, por muy fantástica que parezca, reve- 
la, sin duda alguna, que no representa cada grupo el limite máximo de 
complejidad. 
Si se tiene en cuenta, además, lo antes hallado respecto a las relacio- 
nes numéricas entre las separaciones de estos grandes tripletes y las de 
los tripletes normales; si se fija la atención también en que las separacio- 
nes de estos últimos guardan a su vez una relación numérica con la sepa- 
ción normal, a, hallada por Moore al estudiar el fenómeno de Zeemann en 
las líneas del grupo [1], por cuanto 105,80 es casi exactamente igual a 
-96 a (a = 1,105), parece haber pretexto suficiente para suponer que el 
conjunto de lo últimamente expuesto permite advertir cómo el referido 
fenómeno de Zeemann no es sino la continuación por un medio artifi- 
cial, y en términos inasequibles a la observación directa, de un fenómeno 
producido espontáneamente en el átomo por la sola intervención de las 
fuerzas naturales. 
.*s 
(1) Ann. d. Physik., 29, 1909. 
