"2090 
Usando los valores de los números de ondas de las primeras compo- 
nentes de los tres primeros tripletes de la serie neta, se han calculado 
- las constantes de una fórmula de tipo Hicks con el siguiente resultado: 
109678.3 
E +0.497114 AN 
s¡(m)= 41217.17 — 
Las diferencias residuales que esta fórmula da para los diferentes miem- 
bros de la serie en números de ondas observadas, menos números de on- 
das calculados, son: 
m = 9 3 4 5 6? 
(0—C)=" +0..011 20000) 50401. ES 476 4. 512 
Serie difusa, 29—md. (m= 2, 3...).—Kayser y Runge trazaron la 
serie con los tres primeros miembros que figuran en la tabla I. El primero 
estaba compuesto, en su lista, por tres líneas 113569.95, 3948.16, 3531.91 
(en escala Rowland); pero advertían la posibilidad de que fuera más com- 
plejo. 
En efecto: al lado de esas tres líneas hay otras seis que deben consi- 
derarse ciertamente como formando parte de este triplete difuso. No con- 
cuerdan los valores de longitudes de onda de esas lineas dados por dife- 
rentes autores, comu puede verse en la tabla Il; la dificultad para una me- 
dida exacta de dichas lineas proviene de que están agrupadas de tres en 
tres, y en cada grupito de éstos las líneas están muy próximas; además, 
la dificultad se hace mayor debido a que sor difusas y con gran tendencia 
a presentarse como líneas de absorción, lo que hace que su resolución sea 
difícil. Para vencer estas dificultades y conseguir una remedición más 
exacta, se usó un arco entre carbones en el que se colocaba una cantidad 
pequeñísima de cloruro de manganeso, con lo que se evitaba la absorción 
de las líneas por el vapor metálico que rodea al cráter, y se hicieron las 
observaciones en el espectro de tercer orden. Los resultados figuran en 
la lámina 1, fig. 3. La fotografía original ha sido ampliada aproximada- 
mente unos 14 diámetros; pero como las separaciones de los tres grupitos 
de tres líneas son relativamente muy grandes, los grupos no figuran en 
la lámina en sus verdaderas posiciones, sino que se les ha colocado a dis- 
tancias proporcionales a ellas. 
Los nuevos valores de las longitudes de onda se comparan con los va- 
lores dados por otros autores en la tabla II. 
