30d — 
con la colaboración de Moles y Marquina (9) las disoluciones del cloruro, 
nitrato y sulfato, obteniendo en todos los casos un momento fraccionario, 
que en el Cl¿Mn llega a 29,43 y en el SO¿Mn y el (NOz)2Mn es 29,33. 
En estado sólido, K. Onnes y Oosterhuis (10) obtuvieron para los cristales 
bien definidos SO¿Mn, 4H0 29,2 y de las medidas de G. Foex (11) sobre 
un solo cristal se deduce para el coeficiente medio, que obedece a la ley 
de Curie, 29,06. En el sulfato anhidro 'suceptible de ser preparado con 
toda precisión, Honda y Soné (12) obtienen valores para y, de los cuales 
se deduce para el momento del catión 29,0 (13) y las medidas más preci- 
sas de P. Theodórides (14) dan 29,04. Al contrario, el Cl,Mn anhidro 
conduce a valores discordantes a Honda, e Ishiwara (27,3) (15) y P. Theo- 
dórides (14) (28,45), pero es necesario señalar que la preparación 
del cloruro no es tan sencilla como la del sulfato. De experimentos 
realizados para deshidratar el cloruro en condiciones comparables a las de 
Theodórides, hemos deducido que es muy probable que sus muestras de 
cloruro estuviesen parcialmente descompuestas. Por consecuencia, es se- 
guro que el ión Mn: posee un momento igual a 29,0 magnetones. Los 
números más elevados obtenidos de las disoluciones deben proceder de la 
formación de cationes complejos, como sugiere el valor más elevado del 
cloruro y el hecho de que G. Foex señala una variación irregular con el 
tiempo en estas disoluciones. 
5. Después del Mn viene el Fe, que ha podido ser estudiado en las 
dos formas Fe'": y Fe. El primer catión fué sometido por B. Cabrera y 
E. Moles (16) a un análisis cuidadoso, del cual se deduce que evitando la 
hidrolisis, cuya acción deprimente sobre el paramagnetismo fué ya seña- 
lada por Wiedemann, el momento magnético tiene el valor 29,0 sea cual 
fuere la sal disuelta y su concentración. Este resultado ha sido confirmado 
por medidas en las sales sólidas: para el [(SO¿)¿Fes, SO(NHy)a, 24H,0] 
(29,15), por K. Onnes y Oosterhuis (17); y en esta misma sal anhidra 
(9) An. Fís. Quím. 13, 256; Trab. Lab. Inv. fís. Madrid, núm. 14 (1915). 
(10)  Cornm. Lab. Leiden; 132 e (1913). Proc. Amsterdam, 15, 322. 
(11) Ann. de Phys. 16, 174 (1921). 
(12) The Sc. Rep. Tóhoku 3, 139 (1914). 
(13) B. Cabrera: An. Fís. Quím. 16, 436; Trab. Lab. Inv. fis. Madrid, nú- 
mero 43 (1918). 
(14) /J. de Phys. 6, 1 (1922); Arch. Gén. 5eme pér. 3, 5 y 137 (1921). 
(15) The Sc. Rep. Tóhoku, 3, 303 (1914); 4, 215 (1915), y también (13). 
(16) An. Fís. Quím., 13, 256; Trab. Lab. Inv. fís. Madrid, núm. 11 (1915) 
J. Chim. phy., 16, 11 (1918). 
(17) Comm. Lab. Leiden, núm. 139 e (1914); Proc. Amsterdam, 16, 917. 
