201 MN 
característico del Co", aunque con tendencia grande a fala. por 
efecto de enlaces no electrolíticos con otros átomos. 
7. El catión Ni'* ofrece una rigidez tan notable que todas (22) las 
medidas realizadas con garantías de precisión, lo mismo en sales disuel- 
tas que en estado sólido, conducen a 16,0 magnetones. Sólo Thodori- 
des (14), entre 150” y 500%, encuentra 16,92. En cuanto a los complejos 
medidos por Rosebohm (7) conducen también al mismo número, salvo los 
no saturados, para los cuales el momento es 13,0. En todo caso podemos 
atribuir con toda certidumbre el momento 16,0 al Ni: 
8. El Cu en forma Cu': ha sido estudiado por B. Cabrera y E. Moc- 
les (23), Mille. Jacobsohn (24) y Cherbuliez (25) en solución. Los va- 
lores deducidos para el momento han sido en todos los casos fracciona- 
rios; pero al mismo tiempo prueban estas medidas una influencia evidente 
de la concentración, en sentido tal, que autorizan a suponer un momento 
para el ión puro de 10,0 magnetones. No es ello extraño, porque son bien 
conocidas las complejidades que en estas disoluciones revelan los diferen- 
tes métodos físico-químicos, y a esto hay que agregar las medidas de Ro- 
sebohm (7) en complejos de este catión, para los cuales a! momento se 
deprime hasta 9,1. 
En estado sólido las únicas medidas realizadas hasta aquí se deben a 
Honda e Ishiwara (15), de las cuales hemos (13) recalculado el SO¿Cu y 
el Ci¿Cu. No son, ciertamente, de las más precisas de los físicos japo- 
neses y conducen a los mismos números que las disoluciones (9,6). Es 
nuestra opinión que, aun con ciertas reservas, se puede caracterizar 
el Cu:: por n = 10,0. 
En cuanto al Cu: es completamente seguro que su momento es nulo. 
De la discusión precedente debemos destacar dos resultados tunda- 
mentales: 
1.2 La realidad del magnetón de Weiss como máximo común divisor 
de los momentos atómicos de los iones simples, y 
2. La independencia del momento magnético de los iones del grado 
de disociación de la sal. 
La interpretación teórica de aquel magnetón y su relación con el de- 
(22) B. Cabrera, E. Moles y J. Guzmán: An. Fís. Quím. 12, 121 (1914); 
Trab. Lab. Inv. fís., Madrid, núm. 1-11; Arch. Gen., 35, 425, Weiss y Mlle. Bruins, 
Proc., Amsterdam, 18, 246 (1915); L. S. Braut, Fhys. Rev. 17, 678 (1921). 
(23) An. Fís. Quím. 12, 373; Trab. Lab. Dl fís., Madrid, núm. 9 (1914); 
Arch. Gen., 40, 284 (1915). 
(24) These, Zurich (1916). 
(25) These, Zurich (1917) 
