A 
rras escasas, conviene, al mejor juicio de la conducta magnética de dichos 
elementos, colocarnos un poco al margen de las teorías, limitándonos a 
considerar los electrones que se adicionan al átomo como pertenecientes a 
una sola clase, la N para ei 4.” P, divididos en dos subgrupos: los N, que 
son los de valencia, indiscutiblemente pertenecientes al piso N, y los N; 
que penetran más profundamente, pero guardando una cierta posibilidad 
de ascender hasta la superficie. convirtiéndose en electrones Na. 
De la discusión de las propiedades magnéticas hecha más arriba, resul- 
ta claramente que el primero de estos grupos, el Na, no participa en la 
producción del momento. En efecto: una de las leyes que dije resulta allí 
mejor establecida es la de absoluta independencia del momento de los 
iones respecto del grado de disociación. 
Por otra parte, hay que desechar toda posible participación en este 
fenómeno de pisos organizados de un modo estable antes de llegar a 
los elementos ahora considerados. La regularidad de los espectros de ra- 
yos X mejor conocidos a lo largo de la serie de los elementos, es garantía 
de la estabilidad aludida, y por tanto, si alguna parte del momento proce- 
diera de ellos, se mantendría como propiedad común a todos los elemen- 
tos, en vez de ser específica de ciertos grupos. Esto nos lleva a pensar 
que en la familia del hierro los electrones N, son responsables de su para. 
magnetismo. 
Así circunscrito ei problema, el cuadro adjunto da para los elementos 
del 4.? P los valores de N, y del momento atómico en magnetones Weiss 
para todos los iones en que este último es conocido. 
lón : Cr": | Cr: [Mn *| Mn“ | Fe | Fe" | Co] Cor* | Ni* | Ni | Cu” | Cu: 
Elec. Nuestisiolo 31.4 41 4 5 A CE 3 9 LO 
NO 19 1 04 0 20 9 109 11961 221.200 100204. 16-110 0 
Este cuadro, y mejor aún la figura construída con el número de elec- 
trones N, como abscisas y el de magnetones para las ordenadas, prueba 
claramente que este último es función de aquél, con lo cual se confirma 
plenamente nuestro anterior aserto. 
Fué Kossel (33) quien primeramente señaló este hecho, apoyándose 
en las medidas magnéticas menos precisas de Liebknecht y Wills (34) y 
(33) Ann. der Phys., 49, 260 (1916), 
(34) Ann. der Phys., 1, 178 (1900). 
