— 368 — 
en las de R. H. Weber (35). Utilizando las susceptibilidades atómicas obte- 
nidas por estos físicos, reconoció que sus valores son idénticos para los 
iones Fe'** y Mn**, y para los Mn'": y Cr". La primera identidad resulta 
completamente confirmada por los números más precisos del cuadro pre- 
cedente, y en cuanto a la segunda es muy probable, aunque no podemos 
aceptar el valor de 25,0 magnetones que Weber encuentra como momento 
común de estos iones. Kossel deduce del hecho señalado que el magnetis- 
mo atómico está definido por los electrones que actualmente existen en 
el ión; pero ya hemos dicho las razones en que nos fundamos para suponer 
que los electrones profundos 
no tienen intervención. 
15. Enla figura, los pun- 
tos corresponden a los mo- 
mentos contenidos en el cua- 
dro. Sólo hemos agregado el 
del origen, que merece la 
misma confianza que los res- 
tantes, pues tanto el tetraclo- 
ruro de titanio como los anio- 
nes (CrO,)” y (MnO,)', en 
los cuales todos los electro- 
nes N, de cada elemento pa- 
ramagnético deben compar- 
tirse con los átomos de O, 
dan un momento nulo o, al 
menos, más pequeño que el 
correspondiente al Co:'* en 
los complejos. Es evidente la precisión con que la curva resulta defini- 
da: sólo los puntos relativos a los Fe'* y Cor* están claramente alejados 
de ella, pero se trata precisamente de los elementos sobre la variabilidad 
de cuyo número de magnetones insisti antes (S$ 5 y:6). De todos modos, 
podemos emplearla para prever los momentos que corresponderían a uno 
y dos electrones N,, felizmente situados en la rama mejor definida de la 
gráfica, y sobre los cuales carecemos de intarmución: Las medidas necesa- 
rias pueden realizarse en el Ti'"* y el V:::", para el primero, y el Ti": y 
el V:**, para el segundo caso, todos cuyos ¡ones forman compuestos sen- 
cillos con los halógenos. Hoy sólo puede citarse la determinación de la 
e : 10 
(35) Ann. der Phys., 36, 624 (1911). 
