O 
determinuciones, los resultados los considero sólo como provisionales, 
Sin embargo, la media general está en buen acuerdo con los resultados 
de Rayleigh, Gray, Burt y Usher, hecho digno de notarse, ya que la me- 
dida se hizo por un método nuevo y con un gas de procedencia química 
diferente. 
De los autores antes mencionados, todos, salvo Burt y Usher, han 
determinado asimismo la densidad del oxígeno en los mismos aparatos y 
en condiciones análogas. Resulta, pues, interesante una comparación de 
estos resultados: 
AUTOR Lnitrógeno Loxígeno A 
EVI) PA 1,25071 1,4289 — 0,87527 
AAA 1,25032 1,42880 0,87508 
(Ve ad 1,250596 1,42891 0,87518 
MOlOS.> lead ais 1,25062 1,42892 0,87522 
Med ee abra ao old 0,87519 
Los datos de Leduc resultan ligeramente bajos, y la crítica de este autor 
referente a los resultados de Rayleigh no parece justificada. | 
Si a partir de los valores anteriores se calcula el peso atómico del ni- 
trógeno, utilizando además los valores de la desviación a la ley de Avo- 
gadro, hallados recientemente por Batuecas (1) 
1—1= 1,00085 para el oxígeno 
J 4-A=1,00045 para el nitrógeno (inédito) 
se deduce 
OS 1,00085 
N+= (No . 0,16 . 100045. 
que da para 
Raylel Maio aid Sun as 14,010 
Leda a Td ae RÍO: 14,007 
AY ie ata e labs 14 008 
Molestar ad ate ds deals 14,009 
Bart y Usher amet a 14,010 
MAMA A a aaa 14,009 
El valor de Burt y Usher se ha calculado con el valor medio hallado 
anteriormente para el oxígeno, como valor más probable. La media gene- 
(1) T. Batuecas. MHelv. Chim. Act., t. 5, p. 37 (1922). 
