OR 
DisoLuciónN f.—Conc. 0,0219 er. por gr. 
. Tiempo Temp. ases Mol. SO4” ap. 
0» 66 286" 4 1,565 0,08 
1 40 288 2 1,566 0,12 
AO) 290 8 1,974 0.40 
25" 33 288 4 1,585 0,74 
51. 75 290 3 1,596 0,90 
NS 289 7 1,601 1,03 
150 50 294 1,608 ul 
265.25 285 7 1,623 1,20 
271 33 Aia 1,624 1,21 
DisoLucióN y.—Conc. 0,01648 gr. por gr. 
Tiempo Temp. os Mol. SO," ap.  f>const. 
01. 0 29191 OS. 0 0,1120 
ES 290 2 1,593 0,79 0,1750 
O 292 0 1,592 0,S4 0,1773 
48 0 290 S 1,606 0.95 0,1798 
99 33 290 3 1,619 1,04 0,1768 
185 42 289 7 1,624 1,09 0,1710 
251.100 2991 3 1,632 1,19 0,1668 
326.8 2927 1.641 1,18 0,1666 
El incremento de la constante de Curie a medida que se pone en evi- 
dencia el SO,” disimulado, es aquí notorio. La disolución « se estudió en 
el mes de mayo de 1920, y dió valores más elevados que las otras dos, 
que se refieren a los meses de enero y febrero de 1921. Conviene agre- 
gar a los datos numéricos contenidos en los cuadros precedentes el nú- 
mero de magnetones que con ellos se obtiene en los estados inicial y 
final. 
a B 1 
Inibialdodo dio 10% 17,70 17.58 17,58 
Fine dol dul od 18,18 17,92 18,01 
7. La interpretación de las variaciones a que nos hemos referido 
ofrece dificultades, pues se trata de una transmutación compleja de las 
moléculas disueltas; como se deduce del hecho de que ninguno de los fenó- 
menos seguidos experimentalmente obedezca a una ley exponencial 
sencilla. S 
Parece lo más natural suponer que en el seno de la disolución tienen 
lugar las dos reacciones monomoleculares sucesivas 
A B O 
|((SO4)2 Cr20] > SO4SO, Cr20]> (SO y) [Cr20)]. 
a 
