si AN) E 
paración para la disolución f existe aquí una discordancia apreciable en- 
tre la observación y el cálculo; de modo que también en este caso deben 
existir vestigios de la complejidad adicional de la transtormación a que 
aludimos. . JN 
8. Si fijamos ahora la atención en las constantes de Curie, aplicando 
la ley de las mezclas y llamando Ca, Cn, Cc las referentes a las tres cla- 
ses de moléculas, se obtiene 
C =xCa +yCs + 2Co 
O 0: Oe [9] 
de la cual pueden deducirse las referidas constantes, utilizando los valo- 
res de y, z calculados, partiendo del SO”, precipitado. 
Por este camino hemos obtenido para la disolución P 
Ca= 1064. ¡Cr :089) 4 e == 1114 
que corresponden, respectivamente, a 
na =17,58, ng=17,72, nc =18,59. 
El mismo cálculo para la disolución y conduce a 
Ca = 1,560, Cs = 1.602, Co = 1,809; 
ña =17,56, ne =17,79, nc =18,91. 
Los anteriores coeficientes los hemos calculado empleando el método 
Fig. 2.* 
de Cauchy para la resolución del sistema de ecuaciones (2), cuyos prime- 
ros miembros corresponden a todos los valores observados de C. Del gra- 
do de precisión logrado se puede juzgar por la figura 2.*, donde las cur- 
