— 425 
fenona, por destilación del benzoato cálcico. Anschiitz y Schultz (1), ca- 
lentando al rojo el anhidrido ftálico. 
Según Smith (2) y Aronhein (3). haciendo pasar una mezcla de vapo- 
res de benceno y de cloruro estánico por un tubo calentado al rojo, se 
forma bifenilo junto con cloruro estanoso y ácido clorhídrico. 
Pero este método, que da buenos rendimientos, es engorroso en la 
práctica. 
Partiendo de las sales de diazobenceno, puede llegarse al bifenilo por 
distintos caminos. Culmann y Gasiorowsky (4) lo obtuvieron, aunque con 
escasos rendimientos, por reducción del cloruro o formiato de diazoben- 
ceno con cloruro estanoso. 
Gattermann (5) obtuvo esté hidrocarburo, con 'un rendimiento de 
22 por 100, de la anilina necesaria, haciendo actuar alcohol y cobre en 
polvo sobre una sal de diazobenceno. Con este procedimiento hemos lo- 
grado, en nuestros ensayos, un bifenilo muy puro; pero resulta poco eco- 
nómico a causa de las cantidades considerables de alcohol y cobre redu- . 
cido necesarias. 
Según Móhlau y Berger (6), calentando cloruro o sulfato de diazoben- 
ceno con benceno, en presencia de cloruro de aluminio, se forma bifenilo 
con rendimiento del 33 por 100 de la anilina empleada. 
«Knoevenagel (7) hace actuar el polvo de cobre sobre una disolución 
de sulfato de diazobenceno en anhídrido acético, obteniendo bifenilo con 
rendimiento del 50 por 100, 
Según Beeson (8), se forma este hidrocarburo tratando el nitrato de 
diazobenceno con alcohol metilico y carbonato ¿sódico anhidro. Bam- 
berger (9) lo prepara haciendo actuar el derivado potásico del hidra- 
to de isodiazobenceno sobre una mezcla de ácido acético y bence- 
no, y también mediante la acción de la nitrosoacetanilida sobre el ben- 
ceno (10). 
(1) A. 196, 48 (1879). 
(2) B. 9, 467 (1876); 12, 722 (1879). 
(3) B. 9, 1.898 (1876). 
(4) J. pr. 40, 97 (1889); B. 23, 1.227 (1890). 
(5) B. 23, 1.226 (1890). 
(6) B. 26, 1.997 (1893). 
(7) B. 28, 2.049 (1895). 
(8) Am. 16, 253 (1894). 
(9) B. 28, 406 (1894). 
(10) B. 30, 368 (1897). 
