2 1 
«que daban de 750 a 800 gramos de bifenilo puro. Rendimiento = 25-27 
por 100 (1). 
Para separar el bifenilo del benceno inalterado se destilaba el conte- 
nido de la caldera en otra caldereta de cobre, recogiendo el líquido que 
pasaba hasta 1102-1152 para destinarlo a una nueva operación. El residuo 
se trasladaba a una retorta de vidrio forrada exteriormente de amianto y 
se sometía a la destilación, recogiendo la fracción que pasaba entre 2450 
y 254%, constituida casi exclusivamente por bifenilo. Los alquitranes que 
quedaban en la retorta los fuimos acumulando, aunque sin detenernos en 
su estudio. El bifenilo así obtenido cuajaba por enfriamiento en una masa 
cristalina de estructura laminar y de color amarillo muy claro. Pulveriza- 
do, era completamente blanco. P. f. = 67”-69*. 
Todos los demás compuestos los obtuvimos a partir de este pro- 
ducto. 
DERIVADOS DEL BIFENILO 
p-Nitrobifenilo (2) 
Se obtuvo por nitración del bifenilo en disolución acética siguiendo el 
procedimiento del doctor A. García Banús, en el cual se reduce bastante 
la cantidad de disolvente. 170 gramos de bifenilo se disuelven en 510 gra- 
mos de ácido acético calentando en baño de María. Se deja descender la 
temperatura hasta 60-70? y se añade poco a poco una mezcla de 510 gra- 
(1) Este aparato se incendió en manos de otro operador, inutilizándose 
por completo. Es algo difícil averiguar las causas del incendio. Se pudo com- 
probar: a) Que no había fugas en las uniones respetadas por el fuego. b) Que 
no había obstrucción ni en los refrigerantes ni en el tubo de reacción (esta 
avería hubiera producido el desbordamiento del benceno por el tubo F, y si 
el H de seguridad no hubiera funcionado bien, habría rebasado por su extremo 
provocando el incendio.) c) No faltó agua en los refrigerantes (esta avería hu- 
biera determinado la fusión y rotura por S, con inflamación de los vapores). La 
única avería posible es que el embudo del extremo de F se hubiera obstruído 
por el bifenilo que va dejando el benceno, y que éste desbordase y prendiese 
fuego en el hornillo de la caldera. De todos modos, es una explicación poco 
convincente. 
(2) Schultz, Ann., 174, 210 (1874); Hiibner, Ann., 209, 340 (1881); Friebel y 
Rassow, Jour. fiir Prak. Chem., (2), 63, 449 (1901); A. G. Banús, Anal. de la 
-Soc. Esp. de Fís. y Quím., 12, 165 (1914). 
