o 
Fué objeto de un detenido estudio la determinación de su peso mole- 
cular que, según veremos más adelante, debe ser de 288. Se encuentra 
por crioscopia en el benceno un valor doble del teórico; en este disolven- 
te su molécula forma producto de adición. Por ebulloscopia en éter se en- 
cuentra un peso molecular normal. 
Esta anomalía en el número que se encuentra por crioscopia del ben- 
ceno explica el que algunos autores hayan atribuido al ácido abietínico 
tórmulas con 40 y 44 átomos de carbono. Es también la explicación de 
que se lea con frecuencia en los libros que el ácido abietínico se encuen- 
tra en la colofonia en forma de anhídrido. Si este hecho fuese cierto, el 
punto de ebullición del producto tendría que ser mucho más elevado. 
La composición centesimal del ácido abietínico es aún hoy problema 
muy debatido. Se discute entre las fórmulas Ci9H2g02 y CaoH:z002, apor- 
tando los defensores de cada una de las fórmulas los resultados de sus 
análisis. Parece que la fórmula con 20 átomos de carbono debía de ser la 
preferida, porque clasificaría a este cuerpo como un diterpeno; sin em- 
bargo, los resultados de nuestros análisis elementales, así como el estu- 
dio de los productos de dehidrogenación, nos inclinan más bien a la fórmu- 
la en C;o. 
Todo el que ha hecho combustiones con cuerpos de este grupo sabe 
bien lo difícil que es el obtener resultados concordantes. Por motivos aún 
desconocidos presenta una enorme tendencia el carbono a marcharse en 
forma de óxido de carbono, dando resultados bajos. Fué necesario adies- 
trarse previamente con un cuerpo del grupo de composición bien conoci- 
da, la colesterina, antes de pasar a hacer el análisis del ácido abietínico 
se efectuó la combustión haciendo pasar los gases sobre cromato de plo 
mo calentado. 
Los resultados obtenidos en tres análisis consecutivos fueron: 
Término medio 
C= 718,62 Yo... 18,62... 18,13 Wo, 78,67 %/, 
Ho 1 AO70 9,69 » 9,75 >» 9,71 » 
Se calcula para 
CisHag02 C=79,09% y H= 9,81 0, 
y para 
CaoHs20», e 79,39 EN Y HS 10,02 » 
Parece, por lo tanto, que el resultado de los análisis nos inclina más a 
la fórmula con 19 átomos de carbono, sin que quepa asegurarlo de un 
