— 560 — 
do, lo: disolví con agua, filtré e investigué lo filtrado con el oxalato amó-- 
nico, no obteniendo precipitado alguno, lo cual permitía afirmar que la» 
precipitación del calcio había sido cuantitativa. Tampoco noté la presen- 
cia del calcio con el espectroscopio. y 
En vista de los resultados obtenidos me decidí a realizar determina- 
ciones cuantitativas, para lo cual preparé disoluciones valoradas de ace-- 
tato cálcico y de ferrocianuro potásico. 
Las condiciones en que tenía que efectuarse la reacción no me satis- 
facía, principalmente por la reacción entre el cloruro amónico y el ferro- 
cianuro potásico, por lo que la hice entre el ferrocianuro potásico y el 
cloruro cálcico, en presencia del alcohol y agregando acetato sódico, para: 
efectuar la filtración. El resultado fué satisfactorio: en el líquido filtrado. 
no existia calcio. La reacción seguía siendo cuantitativa. 
La precipitación en las condiciones dichas presentaba un obstáculo. El: 
ferrocianuro potásico es insoluble en el alcohol, según dicen algunos au- 
tores y pude comprobar yo mismo. Naturalmente, el definir el precipita-- 
do, y por tanto deducir aplicaciones, era asunto muy complejo. Pero ob- 
servé que diluyendo el precipitado de ferrocianuro potásico en alcohol, se: 
disolvía; la dificultad por este lado estaba resuelta, mas el problema vol- 
vía a plantearse. ¿La dilución necesaria para que el ferrocianuro potásico- 
fuese soluble perjudicaría la insobilización de la sal cálcica? Por tanteos 
llegué a fijar tales condiciones empleando alcohol de 50” aproximadamen-- 
te; a la concentración de reactivos en que operaba, la sal potásica era so- 
luble y permanecía insoluble la sal cálcica. 
La cuestión presentaba un punto obscuro. Para filtrar necesitaba agre- 
gar disolución concentrada de acetato sódico, lo que me preocupó algunos 
días, hasta que me decidí a prescindir de él, intentando filtrar con filtro. 
de papel de cenizas conocidas. El líquido al principio pasaba turbio; pero 
noté que después lo hacía tránsparente. Separé las primeras porciones 
turbias, y las agregué al resto sin filtrar, logrando que la filtración se 
hiciera en inmejorables condiciones. La filtración (como casi todas las. 
qué se hacen en frío, sin trompa ni tubo de sifón, etc., etc.) es bastante 
lenta. 
El que las primeras porciones pasasen turbias y después transparentes, 
lo creo fácilmente explicable. El tamaño de los poros permitía el paso del 
precipitado; a medida que la filtración se realizaba, se achicaban los espa-- 
cios libres hasta hacerla completa. En todas las filtraciones humedecía- 
previamente el papel de filtro con alcohol de 50 por 100. 
