— 564 — 
de los pocillos de la porcelana puse la sal de hierro y de amonio, y en el 
otro el molibdato amónico. Acidifiqué los dos con acético. En seguida se 
puso de manifiesto la exactitud del molibdato (mejor dicho, del ácido mo- 
líbdico). Como anteriormente no había obtenido tan excelentes resulta-. 
dos, volví a operar sin acidificar, desapareciendo la exactitud, por lo cual 
acidifiqué nuevamente y obtuve los valores siguientes: 
1.2 15c.c. de disol. ClaCa emplearon 25  c.c. de disol. de Fe(CN)K, 
A MS » > » DAS » > 
AS TOS: > » » 475» » » 
A AS » » > 15,9 » » » 
A SES: > » » 8» » » 
Ss > » » 32,8 » » » 
ERIN 9 » » » 40,7. >» » » 
SESION » >» » 16 » » » 
Agotada la disolución de ferrocianuro, preparé otra para usarla al día 
siguiente (9,41 grs. de terrocianuro en 500 c. c. de agua). Estas determi- 
naciones tueron ya lo suficientemente exactas para demostrar la bondad 
de la reacción. No debiendo olvidar tampoco la influencia ejercida por la 
costumbre de percibir los tintes. 
1.2  10c.c. de disol. Cl¿Ca = 15,3 c. c. de disol. de Fe(CN)Ks 
E 10 MOSS » A » » 
37 5» » SIRO » » 
AA >» » =306 >» » » 
DAS » O » » 
6.2 8 » » A (MO MTS » » 
MES ASNDIS » => ess OS » » 
ASAS » O lo » » 
ASS » == » » 
10. 16 » » == 4 OS » > 
11. DUI » NIE O » » 
12. 40 » » » =612 » » » 
13 6 » » » =92 > » » 
14. 9% » » SO » » 
Hemos de advertir que cuando operábamos hasta con 10 c. c. de diso- 
lución de cloruro cálcico, poníamos 50 c. c. de alcohol de 50 por 100; de 
10 a 20 se ponían 100; de 20 a 30, 150, y de 40 a 50, 200; agregando al- 
cohol de 95”, hasta obtener el promedio en la disolución de alcohol de 50 
por 100. 
