— 182 — 
Considerando los datos contenidos en el cuadro anterior 
aparecen conclusiones muy importantes, que pueden resu- 
mirse de la manera siguiente: , 
1. La dunita es una roca extremadamente uniforme; las 
variaciones que se observan en las muestras procedentes de 
diversos yacimientos no son mayores que las observadas 
entre las de un mismo yacimiento. Estas variaciones provie- 
nen del cromo y de la alúmina y corresponden á una canti- 
dad más ó menos grande de cromita en la dumita. 
2.” En ninguna de las dunitas analizadas se encuentra 
el menor indicio de calcio, lo cual demuestra la ausencia de 
las formas de transición entre la dunita platinifera y la 
piroxenita á olivino, al contrario de otras dunitas no plati- 
níferas, que contienen espinela en vez de cromita, y que con- 
tienen calcio procedente de una cierta cantidad de piroxeno 
romboédrico, que hace pasar dichas dunitas á hartburgitas. 
3.2 A pesar de ser la dunita una roca uniforme, de com- 
posición constante, no resulta lo mismo para el platino que 
encierra. | 
Los trabajos de Duparc y Holtz (*) sobre la composición 
química del platino dunítico demuestran: 
1.2 Hay variación sensible entre el platino procedente de 
un mismo yacimiento. Sin embargo, esta variación es peque- 
ña y se puede caracterizar cada yacimiento dunítico por la 
composición del platino que encierra. 
2. Hay grandes diferencias entre la composición de dos 
platinos, de dos yacimientos vecinos, por ejemplo: el Swetli- 
bor Weressowy-ouwal. 
3.” Las diferencias son considerables entre el platino de 
los diversos yacimientos duníticos de los Urales. 
Esta uniformidad de la dunita permite, gracias á los nu- 
($) Notiíz tiber die chemische Zusamnen setzung eniger Platinerge 
aus dem Ural. Tschermks Mineralogische und petrografische Mittei- 
-lung. 
