— 308 — 
y con muy diverso criterio, como podrá apreciar quien leyere uno 
y Otro trabajo. Mi estudio es predominantemente psicológico (como 
base de lo social), y además puramente abstracto y teórico. Mientras 
que Mr. Haret aspira en el suyo á hacer una Mecánica social aplicada 
(al menos como primera aproximación), habiendo sido la aplicación 
á la Política el móvil que le ha impulsado á hacer su trabajo. 
Así, en toda la segunda mitad del libro, se trata de cosas que no 
tienen analogía alguna con lo tratado por mí en estos Apuntes; y 
termina con reflexiones sobre la marcha de la civilización. 
En la Mecánica social propiamente dicha, veo que Mr. Haret ha- 
bía estudiado ya alguna de las cuestiones que yo he abordado en 
este trabajo; pero lo había hecho de manera muy diferente. Es de 
notar, sin embargo, que yo haya llegado —aunque por distinto ca- 
mino—á un modo de extender el principio de la inercia que en al- 
gún punto coincide con el de Mr. Haret; y que yo haya llegado 
también á concepciones algo análogas á las suyas sobre la noción 
de masa, para poder mirar ésta como constante. 
(Continuará). 
