— 448 — 
yándose en la composición cinemática de las aceleraciones 
correspondientes á dichas fuerzas. Tanto las fuerzas como 
las aceleraciones son aquí cantidades vectoriales psíquicas, 
representables por vectores espaciales que las simbolicen. 
Se puede repetir en la Dinámica del individuo, que por la 
impulsión elemental de la fuerza F en el intervalo muy 
pequeño de tiempo % (F.4= m]7J.), se mide el incremento 
total muy pequeño de la cantidad de movimiento mov, toda 
vez que si (por Cinemática) /0 da (en magnitud, dirección 
y sentido) el incremento total muy pequeño de v; m.J% dará 
el de mov. 
Podría hacerse una objeción importantísima contra la 
adaptación del principio de Galileo á la Mecánica social, y 
es la siguiente: 
Si el cambio en el movimiento de modificación de un in- 
dividuo se realiza en la dirección y en el sentido en que ac- 
túa la fuerza, y la magnitud de la aceleración es proporcional 
á la de la fuerza (F = mJ), no parece natural que el coeti- 
ciente de proporcionalidad rm sea constante para un individuo 
dado, moviéndose en un asunto, cualquiera que sea la espe- 
cie de fuerza psíquica que actúe sobre él, puesto que la ob- 
servación y la experiencia muestran, al contrario, que cada 
individuo se mueve ó se modifica por unas especies de in- 
fluencias psíquicas más fácilmente que por otras (menor 
coeficiente m). Así á un individuo dado se le mueve muy 
fácilmente, ó se le lleva muy fácilmente á modificarse (es decir, 
á cambiar su estado en un asunto) por influencias sentimen- 
tales, por ejemplo, y por el contrario se le modifica muy 
poco con reflexiones que obren por intermedio de la razón, 
y menos aún por meras sensaciones que afecten casi exclu- 
sivamente á su sensibilidad. Siendo esto así, ¿cómo admitir 
que el coeficiente m sea el mismo para la acción de esas dis- 
tintas especies de fuerzas psíquicas sobre dicho individuo? 
Para contestar esta objeción—que aparece muy grave — 
debo de recordar, ante todo, que así como los tres Postula- 
