— 633 — 
debemos de pensar que las acciones y reacciones que se 
ejercen entre los individuos y elementos que conslitu- 
| yen la agrupación, influyen sobre el movimiento de todos 
los individuos y elementos; porque al fin y al cabo, la 
comunicación se halla establecida á través de los enlaces 
de la agrupación misma, de que todos forman parte. Es- 
tas interacciones serán tanto más complejas cuanta mayor 
variedad y complicación haya en la estructura de la agru- 
pación. 
Pues bien: si pensamos que cada uno de los individuos y 
elementos constitutivos de la agrupación tíene su determi- 
nada masa para el asunto, podríamos enunciar el Teorema 
de d'Alembert (que admitiremos para la Dinámica social) de 
este modo: 
TEOREMA.— Cada una de las posiciones sucesivas por las 
cuales va pasando una agrupación social en el tiempo, po- 
dría ser mirada como una posición de equilibrio (equilibrio 
dinámico), si á las fuerzas psíquicas dadas que sobre ella 
actúan, y á las interiores de los enlaces, se unieran—por una 
ficción—las fuerzas de inercia de todos los individuos y ele- 
mentos de la agrupación. 
O dicho brevemente: 
Que en un instante cualquiera se equilibrarían todas las 
fuerzas dadas y todas las de la inercia mediante los en- 
laces. 
Quizá se adapta mejor, y en forma más adecuada á la 
Dinámica social, la expresión del Teorema por su referencia 
á lo aprovechado y á lo perdido de las fuerzas que actúan 
sobre la agrupación, al efecto de cambiar el estado en que 
ella se encuentre respecto de un asunto, en un instante dado. 
Porque efectivamente: si se piensa que en el cambio de es- 
tado de cada individuo ó elemento no se aprovecha (para 
este cambio) más que una componente FF de todo lo exte- 
rior R que sobre él actúa, puesto que necesariamente hay 
que emplear ó dedicar una primera componente C á equili- 
