OST 
junto y como partes del todo social. Porque, efectivamente; 
considerada así la cuestión, se ve que el equilibrio dinámico 
que debe de existir necesariamente entre todas las fuerzas 
dadas R (dato cuarto), y las de inercia /— por intermedio de 
los enlaces —obliga á estas de inercia á cumplir las condi- 
ciones esenciales del equilibrio, que ya expusinios en el 
Teorema de los trabajos virtuales; y de esta suerte, impo- 
niendo á los cambios virtuales de posición en cada instante 
ja compatibilidad con los enlaces conocidos (dato tercero), 
se podría llegar á determinar, por este Teorema de Estática, 
las fuerzas de inercia de todos y cada uno de los individuos 
y elementos —, y esto daría ya la solución del Problema ge- 
neral de la Dinámica, puesto que cada fuerza de inercia cam- 
biada de sentido (se sobreentiende, en su misma dirección), 
y dividida por la masa del individuo ó elemento á que co- 
rresponda, nos daría la aceleración del movimiento de éste, 
y el movimiento mismo quedaría ya perfectamente determi- 
nado (Cinemática) por el conocimiento (dato primero) de su 
estado inicial. 
Se ve, y casi es innecesario decirlo, que las dificultades 
serian enormes, y á mi entender, insuperables hoy (*). 
ES 
se 
El Problema inverso es el siguiente: Dado en un instante 
inicial el estado en que se encuentra (posiciones y veloci- 
dades) una agrupación respecto de un asunto de carácter 
(+) Durkheim ve claramente que las transformaciones ó modifi- 
caciones de una Sociedad no pueden derivarse exclusivamente de los 
precedentes históricos — ó sea de la herencia social — (que suminis 
tra tan sólo el estado inicial de que hemos hablado); porque es im- 
posible concebir cómo este estado podría ser la causa determinante 
del siguiente. Como dice bien este sociólogo, los progresos realiza- 
dos en el orden jurídico, en el político, económico, etc., hasta un 
instante dado, hacen posibles nuevos progresos, pero no los prede- 
