Vorwort. 



N« 



lachdem Herr Dr. Rö ssler erst in dem letzten Hefte dieser 

 Jahrbücher ein anerkannt vorzügliches l ) Verzeichniss der gesammten, 

 in dem vormaligen Herzogthum Nassau bis jetzt beobachteten Schmet- 

 terlinge geliefert hat, bedarf die nachträgliche Veröffentlichung eines 

 Localverzeichnisses wohl einer besonderen Rechtfertigung. Vor allen 

 Dingen muss ich hier bemerken, dass, wie ja auch schon der Titel 

 angiebt, gegenwärtige Arbeit nur ein Nachtrag zu dem Verzeich- 

 nisse des Herrn Dr. Rössler sein soll. Ich habe daher, um allge- 

 mein Bekanntes nicht noch einmal zu wiederholen, die gewöhnlichen 

 Species nur dem Namen nach hergesetzt; dieselben ganz zu 

 übergehen, hielt ich für unstatthaft, weil dadurch das Verzeichniss 

 unvollständig geworden wäre. Ebenso aber glaubte ich, mit Rück- 

 sicht auf die Arbeit des Herrn Dr. Rössler , Wiederholungen ver- 

 meiden zu müssen, und ich habe daher in das gegenwärtige Verzeich- 

 niss nur solche Beobachtungen aufgenommen, welche die Mittheilungen 

 des Herrn Dr. Rössler ergänzen können. 



Der Werth, welcheu Localverzeichnisse für die Kenntniss der 

 geographischen Verbreitung der Schmetterlinge haben, darf nicht 



i) Zur Beurtheiluug der Rössler'schen Arbeit erlaube ich mir eine Stelle aus 

 einem Briefe meines verehrten Freundes Koch, des bekannten kenntniss- 

 reichen Verfassers der „Schmetterlinge des südwestlichen Deutsch- 

 lands, insbesondere der Umgegend von Frankfurt a. M.", hier 

 anzuführen. Derselbe schreibt: „Der nassauische Verein für Naturkunde 

 überschickte mir sein Vereinsheft. In demselben habe ich mit Freude und 

 grosser Aufmerksamkeit das reiche Verzeichniss des Herrn Dr. Rössler 

 gelesen. Obgleich ich mich, wie Sie wissen, seit einer Reihe von Jahren 

 nicht mehr mit den bei uns vorkommenden Arten beschäftige, so hat mir 

 doch diese gediegene, ganz vortreffliche, viel auf eigenen Beobachtungen 

 beruhende Arbeit ungeteiltes Interesse abgewonnen. Wenn solche Arbeiten 

 auch anderwärts versucht würden, so stünde es ganz anders um die Wissen- 

 schaft." — 



