473 



auf die von Dr. Kos mann in den nassauischen Jahrbüchern XXI 

 und XXII, S. 417 ff. geäusserten Meinungen zu erfahren und ich 

 entspreche gern ihrem Wunsche, soweit es mir jetzt möglich ist. 

 Principiell beschränke ich mich hierbei auf die wissenschaftlichen 

 Thatsachen. 



Den Kern jenes Aufsatzes bildet offenbar die Behauptung, dass 

 der Staffelit kein selbstständiges Mineral, sondern ein mit Mutter- 

 laugensalzen verunreinigter Apatit sei. Die nähere Beschaffenheit der 

 hypothetischen Mutterlauge lässt Herr Kos mann unerörtert, er lie- 

 fert auch nicht den Nachweis, dass die strahligen weissen oder grün- 

 lichen Massen, für welche als Typus des frischen Minerals der Name 

 Staffelit gegeben wurde, sich unter dem Mikroskope als nicht ho- 

 mogen zu erkennen geben, wie es doch nicht anders sein könnte, 

 wenn dieselben wirklich fremdartige Körper, jene Mutterlaugensalze, 

 einschlössen. Krystallisirte weisse und grüne Varietäten von Staffelit 

 zeigten mir dagegen bei so eben wiederholter Untersuchung: 



1) eine Kohlensäure -Entwickelnng nur bei Anwendung von er- 

 wärmter Salzsäure, nicht von kalter, was doch der Fall 

 sein müsste, wenn kohlensaurer Kalk als solcher mechanisch 

 eingemengt wäre, 



2) Wasser wirderst bei hoher Temperatur nach dem Decre- 

 p it i r en abgegeben, was nur auf chemische Verbindung desselben 

 schliessen lässt, 



3) Jod ist stets vorhanden. 



In der Natur ist nichts bedeutungslos, was beständig bleibt, 

 also gewiss auch nicht der Jodgehalt des Staffelits. 



Die strahligen Massen des nassauischen Staffelits endigen, wie 

 mich mein jetziger reicher Vorrath lehrt, häufig in Haufwerke von 

 hexagonalen Tafeln oP. roP; sie sind daher wahrscheinlich isomorph 

 mit Apatit, doch würde sich eine solche Isomorphie erst dann mit 

 Sicherheit behaupten lassen, wenn auch noch andere der dem beglei- 

 tenden Apatit eigenthümlichen Flächen sich nachweisen lassen. Die- 

 sen hatte ich schon 1867 als mit vorkommend, aber verschieden er- 

 kannt 9, dagegen über die Krystallform des Staffelits mich getäuscht, 



i) Vgl. Leonh. Jahrb. 1867. S. 833, Mittheilung vom 13. August 1867. 



Anmerk. von Sandberger. 

 Ich erlaube mir die Bemerkung beizufügen, dass, wie auch oben schon 

 angedeutet, des Apatitvorkommen's bei Dehrnauf S. 21 und 33 meiner Ab- 

 handlung von mir gedacht worden ist. Stein. 



