474 



da mir nur verzerrte Kryställchen von Vjz Millimeter Durch- 

 messer von Dehrn vorlagen, die durchaus den Habitus von Bhom- 

 boedern zeigten. Eine wiederholte Untersuchung des Stücks und 

 das Aufschlagen anderer Drusen an demselben liess mich meinen Irr- 

 thum erkennen. Es stellte sich zweifellos heraus, dass es verzerrte 

 andere hexagonale Combinationen waren, die indessen Staffelit 

 sind, nicht Apatit , da die Krystalle Kohlensäure, Wasser und Jod 

 enthalten, welches im Staffeler Apatit, wie in jedem anderen, fehlt. 



Uebergänge von Staffelit in Apatit, d. h. in jodfreie, kohlen- 

 säurefreie und wasserfreie Krystalle, habe ich trotz aller Mühe seit- 

 her nicht gefunden. 



Hiernach habe ich zur Zeit keinen Grund, den Staffelit als un- 

 reinen Apatit anzusehen. 



Was den „Kalkwavellit" betrifft, so habe ich Bruchstücke 

 von demselben mir zugesendeten Stücke, welches wohl zu Kosmann's 

 Analyse gedient hat , zurückbehalten , weil mir der eigenthümliche 

 matte und nach Zersetzung aussehende Habitus des Wavellits auffiel. 

 Im Februar 1869 wurden diese untersucht und die leichte Schmelz- 

 barkeit der Nadeln zu weissem, blasigem Email, wie das Leuchten 

 der Flammen, sowie ein alsbald in der Lösung erkannter hoher Kalk- 

 gehalt Hessen mich die Verschiedenheit von achtem Wavellit ebenfalls 

 erkennen. Qualitativ wurden Thonerde, Kalk, Eisenoxyd, Magnesia, 

 Wasser, aber weiter keine Bestandteile gefunden. Beim Auflösen 

 blieb kein Eückstand, wohl aber ergaben andere von Ihnen mitge-^ 

 theilte Stücke von Dehrn deutlich einen solchen von Kieselsäure. 

 Herr Dr. K. Sachse, Assistent am Pleissenburger Laboratorium in 

 Leipzig, liess von mir eingesendete Proben jenes Stücks quantitativ 

 analysiren und Herr Consentius fand a, — Herr Kos mann be- 

 rechnet für seinen Kalkwavellit nach Abzug der von ihm für Verun- 

 reinigung gehaltenen Bestandtheile b : 



99,32 99,99 



