ILL EA 
În corrispondenza di alcuni dei noduli degenerati della sotto- 
mucosa ho visto dei corpi isolati a forma di falce. Questi corpi ri- 
sultarono coloriti in rosso molto intenso col Pappenheim e in bleu 
intenso col Giemsa e in alcuni potei mettere in evidenza un nucleo 
piccolo situato verso un polo. Sempre da un confronto colle figure 
illustranti il modo di sviluppo dei coccidi risulterebbe che le forme 
ora descritte corrispondono probabilmente a sporozoiti liberi. 
È interessante la mancanza completa di alterazioni, confermata 
anche dall’ esame istologico, nei fegati di tutti gli otto conigli. 
Le conoscenze del parassita del coniglio, che venne chiamato 
poi coccidio oviforme, sembrano risalire al 1839, e primo a farne 
menzione pare sia stato il Carswell, poi Hake, Nesse ed altri. I 
corpi unicellulari rinvenuti specialmente nel fegato del coniglio non 
furono però subito identificati per parassiti:il che avvenne nel 1845 
per opera di Remak. 
Approfonditi maggiormente gli studi intorno alla conoscenza 
di questo parassita, il Leuckart per primo differenziò la coccidiosi 
epatica da quella intestinale, dando il nome di Coecidium perforans 
al parassita che vive nelle cellule epiteliali dell’intestino, e di Coc- 
cidium oviforme all’altro ehe trovasi nelle cellule epiteliali dei dotti 
biliari. La differenza tra queste due specie di coccidi, oltre che dalla 
sede di elezione, dipenderebbe secondo il Leuckart dalla diversa du- 
rata della loro evoluzione; che sarebbe più lunga per il Cocc. ovi- 
