compatto. La « pozzolana » che riempiva la fossa formava un unico 
blocco durissimo che si dovette aprire col piccone, e le ossa si iso- 
larono dalle incrostazioni col bulino. 
Descrizione dello scheletro : il teschio. 
(Tav. IIT e IV). 
La teca craniense alla norma verticale, quale Vl ha accettata il 
Verneau °), cioè secondo il massimo diametro antero-posteriore, ap. 
pare un ovoide che sembra tendere alla forma pentagonoide. Spor- 
gono marcate le apofisi orbitarie esterne. 
Il cranio è lievemente asimmetrico, ma non può escludersi che 
ciò si debba alla lenta pressione del terreno sul lato destro. 
Da questa parte si notano infatti le fratture più numerose, ta- 
lune delle quali si estendono trasversalmente a tutto il cranio, ri- 
cementate dal carbonato di calcio formante una dura incrostazione. 
Inoltre è il malare destro che mostra un lieve spostamento 
(mm. 3,5) del processo fronto-sfenoidale, e la mandibola si trova 
spinta verso sinistra, restando per le incrostazioni aderente al 
cranio. La pressione si esercitò dunque da una stessa parte e nello 
stesso senso. 
Qualche colpo di piccone scalfì il cranio e un frammento ret- 
tangolare dall’ occipitale al parietale destro fu asportato. 
La superficie mostra piccolissime impressioni che riscontrai anche 
su ossa di vertebrati di una stazione dell’ età del ferro confrontandole 
con le così dette radicoliti più volte osservate su rocce scistoso-cal- 
caree nelle faggete dell’ A pennino toscano. Ritengo coteste impronte 
dovute a piccole corrosioni prodotte dalle sottili radici di piante ar- 
boree mediante i peli radicali, in un periodo in cui la selva coprì la 
regione, prima della formazione dello strato breccioso. Allora lo sche- 
letro veniva a trovarsi a profondità minore e le lunghe propaggini 
delle radici potevano giungere fino a lui. Il sottile straterello di 
humus, sotto lo strato ghiaioso, dovrebbe rappresentare cotesta fase *). 
La sutura coronale è del tutto obliterata: indistinta, o quasi, 
la sagittale; si scorge appena qualche traccia delle altre. 
Le suture sono semplici: niuna traccia di ossa wormiane, non 
infrequenti nei crani lunghi, 
Lo spessore delle ossa craniensi è non meno notevole, di quello 
?) L’ Anthropologie, 1909, pag. ‘559 nota. 
3) RELLINI, L’ età d. pietra sulla Maiella, loc. cit. 
