— 62 — 
Più omogenei ci si presentano altri crani dolico -alti della stessa 
età, cui sembra si possa accostare taluno italiano con forme facciali 
non troppo divergenti dal tipo, e a questi pure intendo avvicinare 
il teschio della Maiella. 
Tali, per il quaternario superiore europeo, il cranio di Engis, 
nel Belgio, e quello scoperto dallo Szombathy nella caverna del 
principe Giovanni (Fiirst Johnns Héohle) presso Lautsch, in Mo- 
ravia;?). 
Il cranio belga, famoso per lo studio dell’ Huxley, venne da 
prima, da G. De-Mortillet ravvicinato alla malsicura calotta dell’ Olmo 
per costituire la seconda delle sue razze fossili, poi abolita, cui at- 
tribuiva la industria musteriana: nei Urania etnica compare ingiu- 
stamente tra i cromagnonoidi. 
Si stabilì in seguito ch’ esso è del quaternario recente, e fu per- 
sino sospettato neolitico. Si riconobbe dal Birkner, dal Sergi, dal 
Morselli, dal Giuffrida- Ruggeri, che il cranio di Engis va ascritto 
ai galley-hilloidi. Il Giuffrida-Ruggeri, lo definisce un pentagonoide, 
non ellisoide come Briiun, la cui lunghezza egli corregge e trova 
maggiore di quella ch’ era stata assegnata. È indubbiamente, quello 
di Engis, il teschio di una razza elevata, come nota il Morselli, che 
ne trova il profilo non molto diverso da La Chancellade °). 
Il cranio moravo fu dallo Szombathy attribuito alla razza di 
Cro-Magnon e come tale accettato dal Verneau, nella discussione 
al Congresso internazionale preistorico di Parigi, 1900, cui il cranio 
venne presentato. i 
Ma riesaminando le notizie pubblicate mi sembra più tosto che 
esso vada compreso tra i neo-galley-hilloidi, perchè lo Szombathy fu 
tratto ad accentuare taluni caratteri di quel cranio dalla preoeca- 
pazione di riportarlo alla razza di Cromagnon. 
A parte ch’ ei dichiara ch’ esso « montre clairement la forme do- 
ticopentagonale » cui allora si dava gran peso come carattere etnico, 
lui esaminati nel Mus. di Anatom. compar. di Parigi, 4 soli ne trovava 
forniti dei « lofo » com’egli dice, che caratterizza il suo ellissoide pelas- 
gico stegoide. ( Atti Soc. Rom. d’ Antropol.,-vol. VII, 1901). 
2) MoRSELLI, L’ Uomo, pag. 971, 1036, 1075. — GIUFFRIDA - RUGGERI, 
Nuove addizioni ecc., loc. cit. — SzomBaTHY, Un erdne de la race de Cro- 
Magnon en Morave. « Congrés intern. d’ Arch. et d’ Antr. préhist. 1901 ». 
24) Questo cranio, che come altri resti famosi della paleo-antropologia 
ha avuto le più varie interpretazioni, nell’ultima edizione della Prékistoire 
(1910) viene da De Mortillet, abbassato all’epoca robenhausiana. 
