pg 
È più che fortuito, strano, veramente, il nesso che appare fra 
questa definizione e quella della Luperina standfussi Wisk.,!) non 
ancora stata figurata a tutt’ oggi. Ma dato anche si trattasse di una 
Sp. unica e non di due, essa sarebbe pur sempre stata descritta come 
pozzii ben undici anni prima. 
Dò le figure (ed in relativa abbondanza, acciocchè sia reso il 
polimorfismo ordinario della sp.) dei migliori esemplari da me cat- 
turati. — Ho rilevato, forse. perchè il « Flugzeit » di questa sp. 
volgeva al suo termine, una certa preponderanza di 2 9, ed anche 
un numero relativamente cospicuo di individui storpiati, atrofizzati 
in vario modo e misura: e questo non può essere avvenuto che in 
relazione ad uno stato di eccessiva secchezza del suolo (sabbie) ed 
all’ intensissima irradiazione solare, dannose, in molti casi, allo svi- 
luppo dei lepidotteri. Nel periodo di tempo, in cui dominavano le 
dette condizioni, avrei notato, in questa sp., anche lo schiudimento 
di farfalle prevalentemente chiare, biancastre quasi, e più ben mar- 
cate nei disegni ordinari ?). 
Ad altra occasione, ad altri tempi, forse, la descrizione e la illu- 
strazione dei primi stadi vitali (ovo, larva, pupa). 
Modena, primavera 1913. 
?) Stett. ent. Zeitung, a. 1894, pag. 90. 
?) Ai primi d’agosto di quest'anno (1913) ne ho trovato, di nuovo in 
S. Anna, degli es. freschissimi, appena schiusi, ed ho constatato anche, 
che la nostra pozziiî visita volontieri l’esca di miele (alcuni es. sulle 
canne palustri nel saldino; sui pioppi ecc., al limitare W. della radura). 
