TAIPEI RIPORTA e I RISE ISAIA RI GO PEMOTI CSC PIC SERE ZITTI II EE LANIICILI IE SIE a SITI 
4 dp ca O pis e e dt i 
È va) i E «e = 
Se nno 
clinare verso questa determinazione anche per non correre il rischio 
di trovarmi (sec. ogni probabilità ) ad aver aggiunto un soprannome 
alla sp., che pare fosse già stata descritta e battezzata anteriormente 
come stramentacealis Bremer (Lep. O.,S., pag. 64 [ stramentalis ], 
tav. V, fig. 22), in base alla sola 9!!). - 
i ‘ Due volte soltanto, dunque, in tutto il tempo che raccolgo le- 
pidotteri, ho incontrata la tenuialis nel modenese: la prima nel- 
l’ estate del 1906 in villa S. Faustino, nei Paduli (Golini), al lume 
d’ acetilene — quando presi, cioè, a voler esplorare un po’ a fondo 
quell’ ubertosa campagna ch’ è alle porte stesse di Modena — e la 
seconda nell’ agosto del 1912, presso le valli di S. Anna-Panaro, 
pure alla luce dell’acetilene — Non ho mai visto la Z. stramentacealis 
Brem.?), ma gli es. modenesi che io riferisco a tenuialis Rbl., cor. 
rispondono abbastanza bene, come ho detto, se non alla figura (l.c.) dd 
alla diagnosi originale di quest’ ultima, cognita al suo autore, 
nel 1899, oltrechè del Tirolo del Sud (Bolzano), d’ onde gli venne 
un primo cd, di Slavonia (Lipik) e di Piemonte (Savigliano). 
Q 3 1 "I È 
Di un color grigio-bruniecio alquanto cupo, nelle ali anter., i 
nostri es. presentano, qual più qual meno, tutte le caratteristiche 
menzionate dal Rebel per la sua sp.; soltanto essi sono, in media 
‘(ed in ispecial modo quelli di S. Anna-Panaro) di proporzioni al- 
quanto minori di quelle date per il tipo, anche se non si vuol ere- 
dere alla serupolosità del. disegno originale, che mostra un d' forse 
un po’ troppo grande (mm. 26.5 d’ espansione). A non parlare che 
di lunghezza d’ ala anter., chè Vapertura alare oscilla a seconda 
divani re te e 
da Nt lei a) 
tura e 
È 
!) Sia per la lacuna accennata, sia per qualche altro difetto secon-- 
dario di descrizione o perchè sia falsa, infine, in qualche dettaglio, la 
figura esibita dal Bremer (1. c.), per la sua Zanelognatha 9, è anzi da ; 
prevedersi che il nome di sftramentacealis, originale (come lo fu già 
quello di stramentacealis Bohatsch: cfr. REBEL, l. c.), o prima o poî verrà 
cassato almeno come nome di specie. 
3) Ed il Prof. SPULER non la cita neppure nella sua opera sulle far- 
falle d’ Europa. Secondo me avrebbe dovuto farlo, almeno per gli es. 
dell’ Ungheria (cfr. Cat. Stgr. & Rbl., Berlin, 1901, N. 2774). 
PRE ET STE E OI SMAI 
Reti 
$ 
sd 
