- 144 — 



tud en dos partes iguales, en cuyo caso tendremos la gráfica de la fig. 3: 

 Podemos suponer para el caso B, que la altura corte a la longitud en- 



a 



d 



h 



Fig. 3. 



Gráfica de hi especie a. ab. aitura del cuerpo; cí/, longitud total del mismo, ab = 



c'd' 



La al- 



ti'.ra ab corta a la linea de longitud total ai al nivel del origen dei segundo tercio de ésta. 

 La longitud total corta a la altura en dos partes iguales. 



tre el primero y segundo cuarto, y que sea cortada por ella al nivel del 

 origen de su tercio inferior, como se ve en la gráfica de la fig. 4. 



Estas dos gráficas son, evidentemente, distintas, no sólo unificando 

 las longitudes, sino aunque fueran iguales las alturas. Se obtienen, pues, 

 diferí^nciys de posición de líneas y de puntos, que se añaden a las 



a' 



b'\ 



d' 



FiG. 4. 



cd 



Gráfica de la especie b. a'b\ altura de! cuerpo; c'd\ longitud total del mismo, a'b' = —r — La 



altura a'b' corta a la línea de longitud c'd' ai nivel del origen del segundo cuarto de ésta. 

 La longitud c'd' corta a la altura a'b' al nivel del origen del tercio inferior de ésta. 



de proporcionalidad numérica y que constituyen base de distinción nota- 

 ble hasta en el caso de que las diferencias de proporcionalidad puramente 

 numéricas no existan entre las longitudes de las líneas homologas compa- 

 radas. 



Claro es que las gráficas pueden ser mucho más complejas si se cons- 

 truyen, teniendo en cuenta las distintas líneas que son susceptibles de 

 medida y de comparación, así como la posición de otras líneas y puntos 

 característicos. 



Cuantos más elementos entren en la formación de las gráficas, tanto 

 más fácil será apreciar en el'as diferencias al compararlas entre sí. 



