^ 329 - 



calcio la línea 67.7.87 que Adams (1) cree sea debida a una impureza, 

 probablemente litio. 



W. Crookes, estudiando en chispa el espectro del silicio (2), no halló 

 ni una sola de las bandas que con la misma técnica encontraron Gramont 

 y Watteville (3), las cuales tampoco son mencionadas por Me. Leñan y 

 E. Edwards (4) en su trabajo sobre el mismo asunto, y acerca de las 

 cuales hizo un estudio especial el autor del presente trabajo (5). 



3. Dejando aparté algunas diferencias en los resultados, que pueden 

 ser explicadas por el distinto poder absorbente de los medios dispersivos 

 empleados, redes o prismas múltiples, y por la distinta intensidad lumi- 

 nosa del medio excitador, arco o chispa, todas las anomalías de que queda 

 hecha alusión en párrafos anteriores pueden referirse, en realidad, a dos 

 clases: 



1 .^ A que los espectros de un mismo elemento, dado un mismo pro- 

 cedimiento excitador (chispa o arco) y un sistema dispersivo análogo, no 

 aparecen rigurosamente idénticos entre sí para todos los observadores, 

 sino que presentan algunas diferencias referentes a la presencia unas ve- 

 ces y otras no de ciertas rayas o bandas en mayor o menor número. 



2.° A la imposibilidad de marcar una diferencia tan capital como hace 

 presumir su nombre y su aparente origen entre los llamados espectros de 

 arco y de chispa de un mismo elemento, ya que, más o menos completa- 

 mente y en ciertos casos y condiciones, el segundo de los citados espec- 

 tros aparece también al obtener el primero. 



Siendo interesantes, a no dudar, los hechos que quedan mencionados, 

 sería más interesante todavía su explicación; pero es lo cierto que no se 

 encuentra en la bibliografía ni aun la preocupación del hecho mismo, sobre 

 todo por lo que al primer punto respecta, y, sin embargo, no es posible 

 encontrarse a menudo con tales fenómenos sin que forzosamente asalten 

 al espíritu interrogaciones bien concretas: ¿Por qué el espectro de un 

 elemento, presentándosenos único en su mayor parte, hasta el punto de 

 poseer una facies específica, es sin embargo vario en algunos de sus 

 detalles? ¿Cuál es la causa de semejante variedad y cómo podría, porten- 

 to, conseguirse que desapareciera? 



(1) Astroph. Journal, 2Á),\9m. 



(2) Proc. Roy Soc, 89.187, 1913. 



(3) C. /?., 210, 1908. 



(4) Philosophical Mag,^2, 1915. 



(5) Anales, Soc. Esp. de F. y Q., 98, 1914, y Trabajos de este Laborato- 

 rio, núm. 12. 



Rf.v. Acad. de Cikncias.— XVII.— Enero-febrero-marzo, 1919. 91 



