— 396 — 



de Palau y de Gómez Ortega, y que Amo y Mora en su Flora fanerogá- 

 mica de laPenínsula (tom.VI,pág. 334) la incluye entre especies españolas; 

 pero Willkomm y Lange no sólo no la incluyen, sino que guardan tal silencio, 

 que ni para rectificar a Amo y Mora, que en esta parte de su flora se ade- 

 lantó al Prodromus de aquellos autores, hacen mención de ella. Sin duda, 

 poco atentos a lo que los autores españoles antiguos y aun los contempo- 

 ráneos de Willkomm como Amo consignaron, proceden como si al escribir 

 ellos sobre nuestra flora se tratase de una explorada por ellos por primera 

 vez y actúan con el mismo desembarazo y libertad de acción que si no 

 hubiesen tenido predecesores. Tal era el olvido en que a los botánicos es- 

 pañoles tuvieron, que acaso no sintieron ni la sospecha de que tal especie 

 hubiese sido mencionada en España. Sólo así se explica que no la menciona- 

 sen ni la rechazasen; la omitieron, sencillamente, porque la casualidad no la 

 puso en b\i camino, y porque este caso como en otros no tuvieron a bien 

 enterarse de lo que otros habían observado y publicado antes de ellos. 



Colmeiro, que siendo tan erudito en cuestiones de nuestra flora no po- 

 día incurrir en este defecto, tuvo en tanto al Prodromus de Willkomm y 

 Lange, que al ver que estos autores nada decían de la Viola elatiorVv., 

 a pesar de que el mismo lo había citado anteriormente en Caldas de Mom- 

 buy, omitió toda mención de este especie eñ aquel monumento benedictino 

 que se llama Enumeración y Revisión, donde existe la tal copia de datos 

 referentes a nuestra flora qiie bastaría para justificar su buen nombre de la- 

 boriosísimo bibliógrafo. Igual grado de acomodación a los dos autores Will- 

 komm y Lange, se advierte en otros puntos de su obra, hasta el extremo de 

 hacerle prescindir de una observación suya, aun tratándose de especie que 

 aquéllos no negaron, sino que simplemente omitieron por desconocimiento. 

 Nos parece ya excesiva sumisión a la autoridad de aquéllos y en contradi • 

 ción con su propio criterio, pues en la intimidad con que me distinguió 

 hube de oírle lamentarse, en reiteradas ocasiones, de la facilidad con que 

 los extranjeros rectificaban a nuestros botánicos, y no siempre con razón, 

 pues citaba muchos casos en que este dogmatismo de fuera había sido rec- 

 tificado a su vez para restaurar la opinión de los autores españoles mejor 

 informados de lo que algunos pensaban. 



Y de estos casos es uno de los más típicos el de la Viola elatior, por- 

 que la naturaleza; volviendo por sus fueros, nos ha hecho encontrar en 

 varias localidades ejemplares indudables de esta especie, hecho que mo- 

 tiva esta rectificación, que nos permite restaurar el criterio de nuestros 

 clásicos, y nos autoriza para afirmar la existencia de la Viola elatior en 

 España. Porque nada más seguro que reconocer esta especie en los ejem- 

 plares por nosotrosjecogidos, que poseen la característica completa de 



