6 
bei Gliederung der alten Gattung Peziza. Wenn es mir hier auch 
bei vielen aufgestellten Gattungen glückte, nur wirklich verwandtes 
zu vereinigen, so war ich doch bei anderen weniger befriedigt, in- 
dem ich hier immer noch zu heterogene Glieder vereinigte, ein 
Uebelstand, dem nicht anders abzuhelfen ist, als durch Bildung wei- 
terer Gattungen. Dass aber die frühere Gattung Peziza in mehrere 
Gattungen getrennt werden muss, darüber werden wohl alle Mycolo- 
gen mit mir einverstanden sein. Mit dem gleichen Rechte und der 
gleichen Nothwendigkeit, wie dieses beiSphaeria geschehen und ge- 
schieht, kann und muss es auch hier geschehen. Wie dort der all- 
gemeine Charakter das Perithecium, so ist es hier die Cupula, und 
wie dort die unendliche Verschiedenheit im Perithecium, so ist auch 
hier die grösste Mannigfaltigkeit bei der Cupula. Und dazu kommen 
noch die grossen Verschiedenheiten der Sporen. Hätten Persoon und 
Fries die Sporen gekannt oder denselben mehr Gewicht beigelegt, so 
hätten diese grossen Forscher sicherlich schon eine Trennung vorge- 
nommen. Aber auch abgesehen von den Sporen fragt man sich, 
wie es möglich ist, z.B. Peziza onotica und P. atrata für Glieder 
ein und derselben Gattung zu erklären. Mich dünkt, gegenüber dem 
jetzigen Stande anderer Zweige der Botanik und der Naturwissen- 
schaften überhaupt wäre es Pflicht der Mycologen, mit allen Kräften 
darauf hinzuarbeiten, dass auch in diesem Felde mit Hülfe der der 
jetzigen Naturforschung zu Gebote stehenden ausserordentlichen Mittel 
gelichtet werde. Das „Wie“ ist allerdings hier eine schwierige Frage. 
Einstweilen mag meine Arbeit in dieser Hinsicht als ein Versuch, 
als eine Vorarbeit zu einer unumgänglichen Reform gelten, und wie 
weit es mir geglückt ist, diesen Weg naturgemäss betreten zu haben, 
wird aus dem Inhalte selbst ersichtlich werden. 
Selbstverständlich habe ich bei Behandlung des speciellen Stot- 
fes das grösste Gewicht auf die Spore gelegt und so viele wie mög- 
lich beschrieben und abgebildet, wenn ich auch weit davon entfernt 
bin, anzunehmen, als ob auf die Spore, besonders in der generellen 
Zusammenstellung, Alles ankomme. Es mag wohl sein, dass man 
noch dahin kommt, und wohl mit Recht, keine Pilze mit in ihren 
höchsten Stadien wesentlich verschiedenen Sporen zu einem Genus 
zu vereinigen, aber diesen Standpunkt haben wir noch nicht erreicht. 
Soviel jedoch steht fest, dass bei Definition einer Art nur die Spore, 
auch niederer Stadien, positive sich im Wesentlichen. stets gleich- 
bleibende Merkmale abgibt. Die Beschreibung eines Pilzes ohne ge- 
