7 
naue Angabe seiner Sporen ist werthlos. Gerade für gegenwärtige 
Arbeit, die, soweit sie bekannte Pilze betrifft, nicht descriptiv ver- 
fährt, hielt ich die Angabe der Sporenbeschaffenheit u. s. w. nichts- 
destoweniger für geboten, damit die Benutzer derselben sich überzeugen 
können, welchen Pilz ich vor mir hatte, sowie ich dieses auch als 
Ergänzung zu den Beschreibungen früherer Schriftsteller für notl- 
wendig hielt. Allerdings war es nicht nothwendig, dieses überall 
consequent durchzuführen, und unterliess ich es besonders da, wö die 
Beschreibungen früherer Autoren schon hinreichten, in der Citation 
die Identität genügend darzuthun, wie z. B. bei mehreren Hymenomyceten, 
Uredineen u. s. w., oder ich unterliess es in einigen Fällen auch da, 
wo die Beschreibungen neuerer Autoren vollständig waren und mit 
meinen Untersuchungen übereinstimmten. 
Ueber die Methode der mikroskopischen Messungen, nach der 
ich verfuhr, ist es nöthig hier ein paar Worte zu sagen. Im Besitze 
keines in das Ocular eingeschliffenen Massstabes und weil ich diese 
Art Messungen vorzunehmen für unbequem hielt, liess ich mir von 
Nitschke einen Gegenstand genau nach dem üblichen eingeschliffenen 
Massstabe messen und wählte dazu die in ihrer Grösse sehr constante 
Schlauchspore der achtsporigen Schläuche von Ustulina vulgaris. Eine 
solche ist 32 Mikromillimeter lang = 0,032 Millimeter, 1 Mikromill. 
ist = !/ıooo Millimeter. Hiernach fertigte ich mir einen möglichst 
genauen Massstab und messe die Objekte auf folgende Art: Wie zu 
den meisten meiner mikroskopischen Untersuchungen bediene ich mich 
hierzu des Oberhäuser’schen Systems Nr. VII. und des Oculars 3. Habe 
ich nun das Objekt im Focus, so setze ich die Camera lucida auf und 
messe mit dem Zirkel bei einem Abstand, wo der Durchmesser des 
auf den Zeichentisch geworfenen Sehfeldes 230 Mikromillimeter beträgt, 
einer Entfernung, bei welcher für meine Augen Objekt und Zirkelspitzen 
zugleich am schärfsten sichtbar sind. Dann lege ich den Zirkel auf den 
Massstab und lese ohne Weiteres die Theilstriche als Mikromillimeter ab. 
Ausgeschlossen von dieser Arbeit sind die Gattungen Agaricus, 
Coprinus, Cortinarius, Hygrophorus, Lactarius und Russula. 
Durch Herausgabe meiner „Fungi rhenani exsice. ete.“ (im Text 
stets hinter dem Namen mit „F.rh.“ eitirt), die bis jetzt 2300 Num- 
mern in 23 Fascikeln umfassen und an deren Fortsetzung ich un- 
ausgesetzt arbeite, war ich in den Stand gesetzt, zu dem grösseren 
Theil des in dieser Arbeit behandelten Stoffes die Belege definitiv 
eitiren zu können, was einestheils den Werth der Arbeit bedeutend 
