DELE] PA PECLE 
quelli di, Ghelles, cui si vollero ravvicinare, che in Francia appa- 
ono sicuramente nel quaternario, come dimostrano dati stratigrafici 
e paleontologici. 
Fu ultimamente affacciata l’opinione che tutte le fogge ri- 
tenute paleolitiche, chellcennes, moustériennes, soluiréennes, e 
magdaléniennes, in Italia si trovassero soltanto nei depositi eneo- 
litici, e non in quelli neolitici la cui suppellettile di pietre lavo- 
rate sarebbe solo rappresentata da piccoli coltellini, e da selci 
romboidali secondo l’ osservazione prima fatta dal Chierici e poi 
da lui stesso corretta (28). 
Auzi si ascrissero al periodo eneolitico anche quelle stazioni 
comunemente considerate officine neolitiche, come quella Valle 
della Vibrata scoperte dal Rosa; quelle di S. Fortunato, Ponte 
d’Azzo ecc. nelle quali si nota l'associazione dei predetti stru- 
menti. Si giunse perfino a ritenere eneolitici quegli strumenti, in 
verità alquanto diversi da quelli Marchigiani dell’ Arceviese, che 
il Cerio aveva raccolto nell'isola di Capri, presso l’ Hotel Quisi- 
sana, che avevano sollevato così ardente discussione (29). 
Dì ritenne pertanto che i depositi del periodo eneolitico fossero 
caratterizzati, oltre che dalla comparsa dei metalli, dalla mesco- 
lanza di quei tipi litici che in Francia indubbiamente spettano 
al paleolitico quaternario, e si disse cle questo complesso era 
giunto sul suolo italiano con un popolo nuovo, uscito dalle sue 
sedi originarie, che imprecisamente si indicarono nell’ Estremo (2) 
Oriente, nell’ Egitto, o sul Mar Rosso (80). 
(28) Crierici, Le selci romboidali, in « Bull. d. paletn. it. », vol. I, 
pag 4. Egli le credette destinate a infiggersi, a resta, in aste appuntate 
quando ancora non si fabbricavano cuspidi silicee. Le aveva avvertite 
anche il Rosa (Aicerche d’ archeol. preistor. ete., 1871, pag. 69-70). 
(29) Cfr. « Atti d. Società ital. per il progresso delle scienze », IV 
Riunione, Napoli, ottobre 1910 — « Bull. d paletn. ital. », a. XXXV, 
n. 1-5. 
(30) Queste opinioni furono sostenute dal ch. dott. Innocenzo DAL- 
L'Osso, Direttore del Museo Archeolog. Naz. di Ancona, che con attività 
ha ripreso gli scavi nella regione marchigiava in un articolo sul « Gior- 
nale d’Italia », 29 novembre 1911, n 332. i 
Il ch. A. cita le selci lavorate di tipo musteriano dal Seton Karr rac- 
colte in Egitto e sul Mar Rosso e da questi largamente donate a parecchi 
wusei italiani e stranieri Ma quando si tratta di una industria così sem- 
plice come quella Musteriana, specie se si faccia astrazione dai pochi tipi 
più costanti, a me pare pericoloso allargare di troppo l’area geografica 
(o) 
{ 
