— ll4 — 
Comunque, i due oratorii cristiani santifiecavano un luogo che 
la tradizione da lungo tempo doveva venerare e poichè il culto 
tutt'oggi perdura, anche una volta è dimostrato, come nell’ animo 
delle popolazioni montanare, la tradizione vinca i milleni. 
Amuleti e oggetti rituali, neolitici ed enei. 
Sulla divinità femminile nuda. — In questo capitolo debbo 
‘anzitutto ricordare un importantissimo cimelio, il quale, benchè 
scoperto da vari anni dal conte Aristide Gentiloni, presso Tolen- 
tino, non venne ancora illustrato (58). 
Trattasi di un ciottolo calcareo-siliceo grigiastro, ovalare, 
assai appiattito, che presenta a un estremo una scheggiatura casuale. 
È lungo circa dodici cm. Su di una faccia è incisa una figura di 
una donna nuda, cinocefala, con la testa volta a sinistra, con petto 
africano e con la vagina inscritta in un triangolo: singolare è l’ ab- 
bondanza dei peli che sono indicati sulle cosce fin quasi al ginocchio. 
Dall'altra faccia, il ciottolo presenta una testa di cane, 
Questa pietra figurata, esemplare unico, per quanto mi è noto, 
nel materiale primitivo italiano, fu raccolto presso la città di 
Tolentino, in località ove può bene studiarsi la stratificazione 
archeologica. Presso la fornace superiore alla città, come riscontrai 
in una gita nella quale volle cortesemente accompagnarmi il conte 
Gentiloni, la sezione geologica mostra che sotto lo strato di « hu- 
mus » sta lo strato romano che giunge alla profondità di circa 
un metro. Al di sotto è un banco di argilla, con granuli calcari 
e silicei derivanti da sfacelo di arenarie: viene ora sfruttato per 
far mattoni. Il banco ha lo spessore di nove metri; include, qna 
e là, piccole breccette calcaree nella sua parte superiore ‘e con- 
chiglie di ciclostome, bulimus, helix il che dimostra che, nella 
parte più alta, si è formato per un'alluvione recente. Bin questo 
orizzonte, dove si trovano con frequenza, sparsi, coltellini silicei 
e ossa, che si raccolse il ciottolo figurato descritto. 
Inferiormente trovasi un letto di ghiaia dello spessore di 
m. 1,50. Questo riposa su un’argilla pura, turchina, la cui potenza 
mi è ignota, che ritengo pliocenica. 
La pietra figurata deriva, ho detto, dallo strato che contiene, 
sparso, materiale a « facies » neolitica, ma probabilmente spetta 
all’ eneolitico. 
(58) L'esemplare fu recentemente trasferito al Museo Archeolog. naz. 
di Ancona. 
