Son 
Ma in questi ultimi anni la casistica anatomo-patologica rela- 
tiva a questi processi di ossificazione tanto in medicina umana, 
quanto in veterinaria, si è andata così notevolmente arricchendo, 
che la frequenza stessa di tali constatazioni, messa in rapporto 
con la coincidenza costante di determinate condizioni patologiche, 
ha leggittimato il dubbio che esse non sempre possano attribuirsi, 
come a causa prima ed unica, al presupposto tradizionale di una 
accidentale inclusione o di trasposizione di frammenti osteogeni. 
Già il VircHow (26), nell'esame di osteomi del cervello e 
dell'interno dell’ occhio; escludendone l’ origine embrionaria, aveva 
ammesso la trasformazione di un tessuto in un altro affine e preci- 
samente le metaplasie del connettivo in sostanza ossea. E recen- 
temente i concetti del Virchow ebbero una solenne conferma 
sperimentale. Gli esperimenti infatti eseguiti da SACERDOTTI e 
FRATTIN (27) sul rene sinistro di quattro conigli hanno fornito 
la prova della possibilità che in date particolari condizioni il 
tessuto connettivo si trasformi per vera e propria metaplasia in 
sostanza ossea. 
Essi considerando che la presenza di depositi calcarei e di 
connettivo proliferante è condizione particolarmente favorevole 
alla produzione eteroplastica di osso e che, in base ad osservazioni 
già fatte, si ottiene l’uno e l’altro risultato praticando la lega- 
tura di un rene di coniglio, hanno scelto appunto quest’ organo 
come mezzo più adatto alle loro esperienze, occludendone i vasi 
emulgenti. In capo a circa tre mesi essi osservarono in tre dei 
quattro conigli sottoposti ad esperimento, la produzione di vero 
osso con relativo midollo; sicché, in base a tali risultati singolar- 
mente importanti, hanno potuto formulare la conclusione che resta 
dimostrato « in modo sicuro la possibilità di produrre sperimen- 
talmente osso e midollo in grembo a tessuti che normalmente non . 
contengono nulla di osteogeno ». 
Qui abbiamo pertanto la prova di neoformazioni ossee meta- 
plastiche, ottenute artificialmente, del tutto indipendenti da stimoli 
infiammatori che abbiano agito sopra una matrice ossea, e che 
logicamente non possono trovare altra ragionevole spiegazione del 
loro processo formativo che nel fatto della sdifferenziazione di 
cellule già differenziate. 
In argomento mi piace di ricordare un recente lavoro del 
GHISLENI (28) sulle metaplasie ossee del connettivo sottocutaneo 
dei solipedi, ove trovasi raccolta in modo completo tutta la biblio- 
grafia al riguardo, alla quale per maggiori dettagli rimando. 
