Liga 
piante hanno immaginato delle valvulette le quali dessero il pas- 
saggio al liquido per ascendere e gliel negassero per dare addietro 
nel medesimo canale ». 
Nota parimenti che « la traspirazione più ricca giovi la cir- 
colazione per questo, che rende il succhio meno abbondante nei 
vasi, e per conseguente più libero al movimento: siccome accade 
ancora negli animali ». 
Per alcuni biografi tale analogia divenne senz’ altro identità, 
ed il movimento del protoplasma venne confuso con quello del- 
l’acqua, pur rilevando il merito del Corti di ‘aver mostrato in- 
fondata la vicenda dell’ ascesa del fluido durante il giorno e della 
sua discesa durante la notte. 
Corti non rileva soltanto l’importanza biologica della circo- 
lazione del succhio, ma, con felice intuito, sperimenta pure l’azione 
di agenti diversi, prima fra tutte quella dell’ ossigeno o dell’aria — 
oggetto d’indagini riprese con intenti e mezzi diversi dai fisio- 
logi moderni. Osserva, infatti, per il primo, che la circolazione 
cessa in assenza dell’ aria. « Quest’aria — egli si domanda — 
sarebbe mai. uno dei principali motori del fluido delle piante?.... 
So che la Cara nel voto perde la circolazione e la ricupera 
recata in aria libera ». È 
E non il solo vuoto egli tenta ma anche l’ immersione in olio, 
esperienza ripetuta dall’ Amici e confermata da Hofmeister 8). 
Partendo da quest’ esperimento, il Kihne riprende in accurato 
esame l’ argomento e, alla stregua di una serie di esperienze, in 
cui l'ossigeno vien sottratto dall'aria con mezzi chimici diversi, 
considera questo gas come lo stimolo principale del movimento 
protoplasmatico. 
Io stesso, in esperienze, parte anteriori, parte successive a 
queste del Kiihne, sostituendo l’ossigeno con gas ritenuti inerti 
o sottraendone ogni traccia con mezzi chimici (pirogallolo) o con 
mezzi biologici (saccaromiceti in piena attività fermentativa), oltre 
a confermare i risultati del Kihne, ho provato che l’ anidride car- 
bonica spiega un’ azione deleteria specifica, da non riferirsi alla 
semplice sottrazione dell’ ossigeno, e diversa da quella dell’ idro- 
geno che invece appare quasi inerte. 
L’azione dell’ anidride carbonica si rivela, oltre che nell’ar- 
resto del movimento del protoplasma delle piante superiori, nel 
