IRR 
8) Ironia d'ignota Musa! l’uomo così giudicato era assunto a pro- 
totipo di Spallanzani. 
Te l’italo Buffon Europa appella. 
Te Lazie, Teje e Tosche Muse al rio, 
Gentilmente arridendo il biondo Dio, 
Trassero a bere nell’ età più bella. (dal FABBI): 
Di Buffon, chiamato il Plinio francese, ecco i tratti principali 
offerti dal Tourdes, biografo e discepolo affezionato del Plinio italiano: 
grandeur des idées, sublimité des conceptions, majésté du style, coloris des 
peintures et cette touche male et vigoureuse qui frappe, saisit, attache. 
Bello è il seguente parallelo, istituito dal Tourdes, fra le due ten- 
denze opposte, l’una a descrivere, l’ altra a sperimentare, possedute rispet- 
tivamente dai due Plini latini. 
« L’expérience étudie les lois, les rapports, l'action des éléments; 
l’observation en recherche la nature et la composition. Tranquille et 
calme, celle-là épie, attend; plus active et hardie, celle-ci remue, trouble, 
détruit. Simple et sans but positif, l’observation note avec fidélité tout 
ce qui se présente, les faits les plus simples, comme les plus compliqués. 
Orgueilleuse et systématique, l’ expérience ne s’arrète souvent que sur les 
plus bizarres, et ne recueille que ceux qui s’accordent avec une théorie 
déjà congue et déterminée. L’observation sans l’expérience, a laissé les 
anciens dans l’ignorance des véritables causes; l’expérience, sans l’obser- 
vation, dérobe trop fréquemment aux modernes la connaissance des faits, 
leur ordre, leur filiation; l’une et l’autre hereusement combinées, ont 
guidé Spallanzani dans une infinité de recherches importantes, parmi 
lesquelles on distingue celles qui ont rapport à la circulation » (1. c., p. 31). 
°) Il Marchese Lucchesini, Gran Ciambellano di Federico il Grande 
e grande ammiratore del Corti — a quanto questi riferisce — « venne 
così rapito dal fenomeno della circolazione, che pose un dolce assedio al 
gabinetto (del Corti) per osservarlo molte altre volte ». Osserv., p. 137. 
Importante è questo brano di lettera di Lucchesini a Spallanzani. 
« Le vostre esperienze botaniche hanno strapiaciuto al Sig. Gleditsch, 
botanico solenne, ma non tanto puro nomenclatore, quanto sono per 
solito que’ che danno opera a questa scienza. 
« A me che non sono punto Botanico, ha creato sempre meraviglia, 
che mentre le ipotesi ed i sistemi sono stati sbanditi da tutto il regno 
della natura, e la Fisica, la Chimica, la Storia naturale e tutta quanta 
la Fisiologia si vergognerebbono di esser tenute per sistematiche, la Bo- 
tanica non sia altro che un sistema perpetuo, il quale cerca nelle piante, 
nell’erbe, ne’ frutti, e ne’ fiori, piuttosto che ciò che è in essi, ciò in che 
rassomigliano all’ archetipo nel sistema favorito. Linneo è forse stato il 
Cartesio della Botanica, ma questa aspetta ancora il Newton. È già del 
tempo assai ch'io penso così, ma non avrei giammai ardito dirlo, se voi 
non m’ aveste aggiunto animo co’ vostri dubbi », (Lettere ecc., V. 33). 
6 
