- 85 - 

 nei Musei Botanici di Helsingfors, Parigi, Chambésy, Verona, 

 Roma, Padova, Pisa, Firenze (1). Allo scopo di formarsi un'idea 

 sulla grande confusione riguardante le specie da me studiate, non 

 è fuori di luogo premettere un cenno storico il quale dimostri i 

 passaggi successivi delle specie stesse attraverso i generi cui in 

 nessun modo al presente possono venire ascritte, confusione che 

 qualche autore, o per essersi basato esclusivamente sulle diagnosi 

 imperfette o per non avere riscontrato esemplari autentici, lungi 

 dal togliere od almeno diminuire, ha resa ancor più grande (2). 

 Erik. Acharius nel 1810 (3) descrive un lichene, raccolto da 

 Schleicher sui sassi nelle rupi della Svizzera, col nome di Collema 

 elveloideum ; questa stessa specie cogli stessi caratteri specifici si 

 trova conservata nella Synopsis (4). L' Acharius limita la sua in- 

 dagine all' esame accurato della forma esterna del tallo e degli 

 apoteci, ascrivendo il lichene al gruppo dei Collemei con apoteci 

 immersi e per ciò quasi si direbbero endocarpini. Lodovico Emanuele 

 Schaerer nel Lichenum Helveticorum Spicilegiura (5) ha una Pa- 

 melia stygia a) elveloidea raccolta da Chaillet in comitatu Neoco- 

 mensi, presso Naters Vallesia, alla quale egli riferisce come si- 

 nonimo il Collema elveloideum a) (Ach. ); nel 1850 lo stesso 

 Schaerer (6) abbandonando il genere Parmelia precedentemente 

 usato pei licheni a tallo omeomerico o gelatinoso ricolloca la sua 

 Parmelia stygia a) elveloidea tra i Collema e cosi questo lichene 



(1) Colgo r occasione poi- ringraziare i signori Gr. Arcangeli, P. Bac- 

 carini, F. Eifving, P. Hariot, A. Forti, H. Lindberg, R. Pirotta, P. A. 

 Saccardo, la direzione dell' Herbier Boissier (G. Beauverd) e del museo 

 civico di Verona (P. Sgulmero) per i materiali gentilmente concessimi 

 in esame. 



(2) Ad esempio il Floxow {Ueber Collemaceen ; Epistel an Schaerer 

 in Bern, geschrieben im Mdrz 1841 in Linnaca Band 17; Halle 1850 ha 

 a pag. 83 alcuni cenni assai oscui'i sul Collema elveloides (sic ! ) di Schaerer 

 che egli ritiene una forma inflata del Collema multifidum ; né più oltre 

 (pag. 99) riesce a chiarire la complicata questione. 



(3) E. Acharius, Lichenographia universalis, pag. 641, n.'^ 19. Got- 

 tingae 1810. 



(4) E. Acharius, Synopsis Methodiea Lichenum, pag. 318, n.» 28. 

 Lundae 1824. 



(5) LuD. Em. Schaerer, Lichenum Helveticorum Spicilegium. Pars se- 

 cunda, pag. 544. Bernae 1839-1842. 



(6) LuD, Em. Schaerer, Enumeratio Critica Lichenum Europaeorum, 

 pag. 260, n.° 38. Bernae 1850. 



